eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Karne - ciekawe pytanie ... › Re: Karne - ciekawe pytanie ...
« poprzedni post
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.icm.edu.pl!news
    .atman.pl!news.task.gda.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!newsfeed01.sul.t-online.d
    e!t-online.de!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-m
    ail
    From: Marcyś <m...@n...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Karne - ciekawe pytanie ...
    Date: Sun, 2 Mar 2003 11:43:46 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 11
    Message-ID: <b3snjv$qvt$3@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <X...@2...180.128.20>
    <b3r7rd$l7h$1@inews.gazeta.pl>
    <X...@2...180.128.20>
    NNTP-Posting-Host: pb165.ostroda.sdi.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1046602175 27645 212.160.30.165 (2 Mar 2003 10:49:35
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 2 Mar 2003 10:49:35 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:127110
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Pawel Baranowski" <b...@T...ho.pl> napisał w wiadomości
    >
    > Wydaje mi się, że we wspomnianej sytuacji adwokat (bądź inna osoba)
    > podlega odp. karnej w związku powyższym przepisem. Czy tym razem mam
    > rację ?
    >

    Nie - papuga po prostu ma taki zawód, żeby mącić
    i doprowadzić do uniewinnienia oskarżonego.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy