-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Andrzej Ława <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kara za zerwanie umowy (476 KC)
Date: Tue, 14 Jun 2011 13:28:32 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 15
Message-ID: <it7gl2$jrg$1@inews.gazeta.pl>
References: <it4vnu$suq$1@news.onet.pl> <it5639$i3f$1@inews.gazeta.pl>
<4df621d4$0$2503$65785112@news.neostrada.pl>
<it589m$i3f$6@inews.gazeta.pl> <it59cn$1q8$2@inews.gazeta.pl>
<it59p5$3qe$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 46.28.241.74
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1308050914 20336 46.28.241.74 (14 Jun 2011 11:28:34 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 14 Jun 2011 11:28:34 +0000 (UTC)
X-User: andrzej_lawa
In-Reply-To: <it59p5$3qe$1@news.onet.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.9.2.17) Gecko/20110414
SUSE/3.1.10 Thunderbird/3.1.10
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:680482
[ ukryj nagłówki ]W dniu 13.06.2011 17:18, Robert pisze:
> Przyznałem się do niezręcznego zachowania.
"Niezręczne" to delikatne określenie. Swoją szosą - jak doszło do
poinformowania ich o odstąpieniu od umowy? (skoro przysłali taki papier
to się dowiedzieli)
> Źle zrobiłem nie powiadamiając firmę.
Pisząc powyższe zdanie - też źle zrobiłeś ;->
Ale do rzeczy... Przede wszystkim: skąd "kara umowna" skoro w umowie
żadnej kary nie przewidziano? I powoływanie się na 476KC jest dość...
kuriozalne w przypadku, kiedy to terminy dotyczyły wykonawcy.
Następne wpisy z tego wątku
- 14.06.11 11:42 Robert
- 14.06.11 11:46 Marcin Debowski
- 14.06.11 12:00 Andrzej Ława
- 14.06.11 12:06 Robert
- 15.06.11 12:36 Mark
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"