eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKara za przerwę w ubezpieczeniu - właściwie kiedy obowiązuje? › Re: Kara za przerwę w ubezpieczeniu - właściwie kiedy obowiązuje?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Kara za przerwę w ubezpieczeniu - właściwie kiedy obowiązuje?
    Date: Sun, 17 Nov 2013 15:04:18 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 27
    Message-ID: <l6aid1$abf$1@node2.news.atman.pl>
    References: <2...@g...com>
    <l5ffdc$ppu$1@news.task.gda.pl>
    <d...@g...com>
    <l6aftn$7kf$1@node2.news.atman.pl>
    <0...@g...com>
    NNTP-Posting-Host: host-89-231-110-82.warszawa.mm.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1384697057 10607 89.231.110.82 (17 Nov 2013 14:04:17
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 17 Nov 2013 14:04:17 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/24.1.0
    In-Reply-To: <0...@g...com>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:731526
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2013-11-17 14:43, Piotrek pisze:

    >> płaciłem, a jutro mam operację na raka, to sobie zapłacę 350zł.
    >>
    > A przy ubezpieczeniu dobrowolnym jakoś daje się unikać kar.

    Ale są okresy karencji.

    > Może być dokładnie tak, jak piszesz: ktoś przez kilka lat
    > nie jest w ogóle ubezpieczony, następnie rejestruje się w UP
    > albo idzie do roboty i z marszu podlega ubezpieczeniu bez
    > żadnych "opłat dodatkowych".

    Cóż, trudno by było zrobić system obowiązkowego ubezpieczenia (w związku
    z podjęciem pracy), w którym podjęcie pracy wiązałoby się z
    parotysięczną karą. To już by był za duży absurd :)


    > Motywacja do zachowania ciągłości
    > ubezpieczenia nie może być więc jedynym argumentem -
    > ubezpieczyciel jest przecież w obu przypadkach ten sam.

    Myśl, może znajdziesz inny powód.

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1