-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kara za naruszenie umowy o zakazie konkurencji
Date: Sun, 15 Apr 2007 15:56:33 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 45
Message-ID: <evtbli$q20$1@inews.gazeta.pl>
References: <3340965xwwzv$.1lmjnbditakhf$.dlg@40tude.net>
<evss7t$33d$1@inews.gazeta.pl> <evt571$4je$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: bnq110.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1176646131 26688 83.29.6.110 (15 Apr 2007 14:08:51 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 15 Apr 2007 14:08:51 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:456748
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Roman Rumpel" <romane@screwspam,gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:evt571$4je$1@inews.gazeta.pl...
> A ja sie nie dokońca z Tobą i z sądem zgadzam, zwłaszcza, ze potencjalne
> szkody, jakich moze narobic pracownik przekraczając zakaz konkurencji mogą być
> dużo wyższe niż wynagrodzenie jemu wypłacane.
Ale owo odszkodowanie musi jakoś z tymi potencjalnymi stratami korespondować.
Natomiast na tej grupie od czasu do czasu ludzie dają linki do umów i widziałem
tam już takie kwiatki, jak 100.000 zł kary umownej dla nauczyciela szybkiego
czytania za pracę u konkurencji. Taż to ewidentnie kwota zaporowa, bo żeby nie
wiem co, to firma owych 100.000 zł nie zarobi na pracy jednego nauczyciela w
trakcie długości trwania zakazu.
> Wiem, możliwe jest dochodzenie odszkodowania na zasadach ogólnych, ale możliwe
> jest też miarkowanie na zasadach ogólnych, ale wole aby to było czynione w
> konkretnym przypadku, a nie jako generalna zasada stawiająca pod znakiem
> zapytania całą instytucję kary umownej w zakazie konkurencji.
> Przecież w ej sytuacji mamy ograniczenie kary do zwroru tego, co dostał, za
> przestrzeganie zakazu, a to jest jakby co innego niżkara - to jest tylko zwrot
> tego co otrzymali.
Sąd domaga się, by owa kara ODPOWIADAŁA wynagrodzeniu, a nie była taka sama.
Podejrzewam, że sąd spokojnie by przyznał kilkukrotność czy kilkunastokrotność
owego wynagrodzenia, no ale nie blisko stukrotność. I w tym tkwi sedno sprawy.
Oczywiście, gdy pracodawca załóżmy wykaże, że poniósł koszty wyszkolenia
pracownika na tak wysokim poziomie, to pewnie sąd by przyznał mu rację.
Przeznaczeniem społeczno-gospodarczym prawa do odszkodowania jest
zrekompensowanie strat, a nie dorabianie się kosztem sprawcy.
>
>> Zwłaszcza, że owe zakazy konkurencji
>> często bywają podpisywane przez pracowników "postawionych pod ścianą"
>> groźbą Zwolenia z pracy w razie odmowy podpisania.
> A to jest inna sprawa - nie ulega wątpliwości, że w praktyce instytucja ta
> bywa naduzywana, ale powtarzam, powinno się zawsze rozpatrywać ewentualne
> przekroczenie granic prawa rozpatrywać tutaj in casu, a nie należy
> generalizować
Z moich obserwacji wynika, ze rynek pracy powoli się stabilizuje. Kilka lat temu
mieliśmy prawdziwe bezrobocie i pracodawcy mogli sobie pozwolić na fanaberie.
Teraz prawda jest taka, ze o dobrego pracownika - przynajmniej w mojej okolicy -
trzeba walczyć. I to w sposób naturalny sprawę wyprostowało. Myślący pracownik
mając do wyboru kilka propozycji wybierze tę, która nie będzie się łączyć z
konieczności podpisywania jakiś skomplikowanych i niejasnych zobowiązań.
Następne wpisy z tego wątku
- 15.04.07 18:38 Artur
- 15.04.07 23:25 SDD
- 15.04.07 23:34 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
Najnowsze wątki
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji