-
Data: 2009-11-01 10:41:30
Temat: Re: Kara za naruszenie prywatności
Od: BK <b...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 1 Lis, 02:29, "Piotr [trzykoty]" <trzykoty[usunTo]@o2.pl> wrote:
> Użytkownik "aqq" <a...@w...pl> napisał
>
> > firmy _adresów_e-mail_ wszystkich innych klientów (osoby prywatne oraz
> > firmy)?
>
> Tylko dane osobowe podlegają ochronie (tj. które na podstawie których bez
> nadmiernych trudności można zidentyfikować osobę). Nie każdy prywatny e-mail
> taki jest, np. m...@x...pl nie jest.
> Art. 51. UoODO . Kto administrując zbiorem danych lub będąc obowiązany do
> ochrony ... udostępnia je lub umożliwia dostęp do nich osobom
> nieupoważnionym, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo
> pozbawienia wolności do lat 2.
> 2. Jeżeli sprawca działa nieumyślnie, podlega grzywnie, karze ograniczenia
> wolności
> albo pozbawienia wolności do roku.
>
> Art. 52. Kto administrując danymi narusza choćby nieumyślnie obowiązek
> zabezpieczenia ich przed zabraniem przez osobę nieuprawnioną, uszkodzeniem
> lub zniszczeniem, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo
> pozbawienia wolności do roku.
>
> Jeżeli natomiast Twoje maile zawietały infromacje handlową (niezamówioną) to
> popełniłeś wykroczenie ("spam").
Dobra, dobra bez przesady. Chyba nie znane sa wyroki sadow za
nieumyslne naruszenie ustawy o ochronie danych osobowych.
Następne wpisy z tego wątku
- 01.11.09 21:57 ąćęłńóśżź
- 02.11.09 12:18 szerszen
- 02.11.09 12:26 Olgierd
- 02.11.09 13:04 Smok Eustachy
- 02.11.09 13:26 Papa Smerf
- 03.11.09 09:11 szerszen
- 03.11.09 09:13 szerszen
- 03.11.09 09:20 Olgierd
- 03.11.09 12:55 szerszen
- 03.11.09 13:18 Olgierd
- 03.11.09 12:55 Papa Smerf
- 03.11.09 13:55 BK
- 03.11.09 13:55 szerszen
- 03.11.09 13:58 szerszen
- 03.11.09 14:21 Papa Smerf
Najnowsze wątki z tej grupy
- Usiłowanie zabójstwa
- Immatrykulacja...
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-12-02 Usiłowanie zabójstwa
- 2024-11-30 Immatrykulacja...
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu