Re: Kara za naruszenie prywatności - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
ws.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews
.com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!k17g2000yqb.googlegroups.com!not-for
-mail
From: BK <b...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kara za naruszenie prywatności
Date: Sun, 1 Nov 2009 02:41:30 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 36
Message-ID: <8...@k...googlegroups.com>
References: <hcigdp$nv8$1@node1.news.atman.pl>
<hciodc$jll$1@atlantis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 89.76.79.245
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1257072090 10397 127.0.0.1 (1 Nov 2009 10:41:30 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sun, 1 Nov 2009 10:41:30 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: k17g2000yqb.googlegroups.com; posting-host=89.76.79.245;
posting-account=7DTsDAoAAAC1lvNiNV8hHAj-HnhX3qQC
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.1.4)
Gecko/20091016 Firefox/3.5.4 (.NET CLR
3.5.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:613676
[ ukryj nagłówki ]
On 1 Lis, 02:29, "Piotr [trzykoty]" <trzykoty[usunTo]@o2.pl> wrote:
> Użytkownik "aqq" <a...@w...pl> napisał
>
> > firmy _adresów_e-mail_ wszystkich innych klientów (osoby prywatne oraz
> > firmy)?
>
> Tylko dane osobowe podlegają ochronie (tj. które na podstawie których bez
> nadmiernych trudności można zidentyfikować osobę). Nie każdy prywatny e-mail
> taki jest, np. m...@x...pl nie jest.
> Art. 51. UoODO . Kto administrując zbiorem danych lub będąc obowiązany do
> ochrony ... udostępnia je lub umożliwia dostęp do nich osobom
> nieupoważnionym, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo
> pozbawienia wolności do lat 2.
> 2. Jeżeli sprawca działa nieumyślnie, podlega grzywnie, karze ograniczenia
> wolności
> albo pozbawienia wolności do roku.
>
> Art. 52. Kto administrując danymi narusza choćby nieumyślnie obowiązek
> zabezpieczenia ich przed zabraniem przez osobę nieuprawnioną, uszkodzeniem
> lub zniszczeniem, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo
> pozbawienia wolności do roku.
>
> Jeżeli natomiast Twoje maile zawietały infromacje handlową (niezamówioną) to
> popełniłeś wykroczenie ("spam").

Dobra, dobra bez przesady. Chyba nie znane sa wyroki sadow za
nieumyslne naruszenie ustawy o ochronie danych osobowych.