-
Data: 2003-11-17 22:20:41
Temat: Re: Kara pieniezna... Pytanie
Od: "L1962" <L...@v...net> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
"Robert Tomasik" <r...@g...pl> wrote in message
news:bpbhc2$hf5$13@news.onet.pl...
> > W swietle prawa przedawni sie dopiero w maju 2004 roku
>
> Wiesz, Twoja sugestia stoi cokolwiek w sprzeczności z moją wiedzą. Czy
> mógłbyś podać podstawę prawną tego odkrywczego stwierdzenia. Pomijam fakt,
> że to trochę za długo, to w dodatku nie znam wierzytelności, która by się
> przedawniała akurat po sześciu latach. Rok, dwa, trzy, pięć, a nawet
> dziesięć. Ale po sześciu?
Kazda kara pieniezna przedawnia sie po 5 latach od dnia jej orzeczenia ale
nie w dniu jej orzeczenia, a konczy jak rok kalendarzowy w ktorym zostala
wypisana. Czyli jesli dostales mandat czy kare 2 stycznia 2000 to
przedwanienie nastapi z dniem 31 grudnia 2005 roku.
Dlatego tez aktywnosc wszelakich windykatorow nasila sie wlasnie w tachich
miesiacach jak listopad i grudzien i komu sie uda temu sie uda, a na kogo
trafi temu bęc...
Następne wpisy z tego wątku
- 17.11.03 22:29 kam
- 17.11.03 22:38 Marcin Nowakowski
- 16.11.03 22:25 Robert Tomasik
- 18.11.03 07:38 w...@p...onet.pl
- 19.11.03 09:26 Piotr W.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da