-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.POSTED!n
ot-for-mail
From: "wiatrak" <w...@y...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kara od wspolnoty mieszkaniowej
Date: Fri, 1 Apr 2011 16:03:41 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 44
Message-ID: <in4lvv$dll$1@node2.news.atman.pl>
References: <in4cvf$i68$5@inews.gazeta.pl> <in4gl4$h20$2@news.onet.pl>
<in4jrs$c6k$2@inews.gazeta.pl> <in4ka6$2cq$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 84-10-162-150.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1301666623 14005 84.10.162.150 (1 Apr 2011 14:03:43 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 1 Apr 2011 14:03:43 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5994
X-Antivirus: avast! (VPS 110401-0, 2011-04-01), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:673613
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Roman Rumpel" <r...@s...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:in4ka6$2cq$1@news.onet.pl...
>W dniu 2011-04-01 15:27, Barti pisze:
>> W dniu 2011-04-01 14:32, .B:artek. pisze:
>>> W dniu 01-04-2011 13:29, Barti pisze:
>>
>>>>
>>>> Stad moje pytanie. Czy takie dzialanie i karanie lokatorow jest zgodne
>>>> z
>>>> prawem. Jak powinna wygladac ewentualna droga odwolawcza?
>>>
>>> Można zaskarżyć uchwałę do sądu w ciągu 30 dni.
>>>
>>>
>>
>> Dzieki za odpowiedz.
>> O możliwości takiej wiem. Jeżeli jest to jedyna to pewnie trzeba bedzie
>> z niej skorzystac. Jednak przed droga sadowa chcialbym wyczerpac inne
>> drogi.
>> Czy pisanie odwolan ma jakikolwiek sens? Podejzewam ze minimalny, na
>> odniesienie sie do odwolania, maja 30 dni, co wyczerpuje czas na
>> zzlozenie skargi do sadu.
>
> Ano właąnie
>
> Ty sobie będziesz pisał do nich, a w tym czasie przeleci termin, ale patrz
> niżej
>
>> Glowne pytanie pozostaje nadal bez odpowiedzi: Czy wspolnota ma prawo
>> nakladac kary finansowe na wlasciciela mieszkania? Czy taka naprawa nie
>> powinna byc przeprowadzona z funduszu remontowego?
>> Idac tym tropem, mozna by nakazac komus wyremontowac dach. Bo tak. Bo
>> lokatorzy to przeglosowali...
>
> Ja mam w ogóle wątpliwości, co do tego jak niby wspólnota mogłaby
> wyegzekwować takie postanowienie. Pozwą członka o zapłate kary z uchwały?
> Jakoś nie widzę, żeby jakiś sąd to przyklepał.
>>
>
Nie musi płacić. U nas był oporny, poszła sprawa do sądu o zwrot kosztów
remontu. Facet przegrał, zapłacił za naprawę plus koszty sądowe.
Następne wpisy z tego wątku
- 01.04.11 14:18 Barti
- 01.04.11 14:40 Samotnik
- 01.04.11 14:49 Maruda
- 01.04.11 14:58 gacek
- 01.04.11 15:18 ąćęłńóśźż
- 01.04.11 15:18 Barti
- 01.04.11 15:18 Maruda
- 01.04.11 15:47 Roman Rumpel
- 01.04.11 17:38 wiatrak
- 01.04.11 22:40 Kubuś Puchatek
- 02.04.11 07:40 niusy.pl
- 02.04.11 11:14 Roman Rumpel
- 02.04.11 11:17 spp
- 04.04.11 08:29 Kamil
- 04.04.11 08:32 Kamil
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)