eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKara dla nieletnich › Re: Kara dla nieletnich
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!newsfeed.bofh.team!paganini.bofh.tea
    m!not-for-mail
    From: Trybun <M...@t...cb>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Kara dla nieletnich
    Date: Tue, 30 Apr 2024 08:17:40 +0200
    Organization: To protect and to server
    Message-ID: <v0q2e7$23vbv$1@paganini.bofh.team>
    References: <uvdsht$raqs$1@paganini.bofh.team>
    <1ex7vnz5xkcji$.1ib77ipx2xsj1$.dlg@40tude.net>
    <uvo5pm$223f5$1@paganini.bofh.team>
    <1p345q6okar3t$.17ewdbukydvvc$.dlg@40tude.net>
    <uvqh6b$2be94$1@paganini.bofh.team>
    <16bz8j4wi9sjo.kxp6mpujx18s$.dlg@40tude.net>
    <uvr7m6$2cp2t$1@paganini.bofh.team>
    <1t8muhtpug96b$.1xmyv6a5vakmn$.dlg@40tude.net>
    <uvtchf$2lmvj$1@paganini.bofh.team>
    <1...@4...net>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Tue, 30 Apr 2024 06:17:44 -0000 (UTC)
    Injection-Info: paganini.bofh.team; logging-data="2227583";
    posting-host="tphHZr6htn7PewORQYgC6A.user.paganini.bofh.team";
    mail-complaints-to="u...@b...team";
    posting-account="9dIQLXBM7WM9KzA+yjdR4A";
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    X-Antivirus: Avast (VPS 240427-0, 27.4.2024), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.3
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:850499
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 19.04.2024 o 11:15, Jacek Maciejewski pisze:
    > Dnia Fri, 19 Apr 2024 11:12:10 +0200, Trybun napisał(a):
    >
    >> W dniu 18.04.2024 o 17:08, Jacek Maciejewski pisze:
    >>> Dnia Thu, 18 Apr 2024 15:37:04 +0200, Trybun napisał(a):
    >>>
    >>>> W dniu 18.04.2024 o 09:42, Jacek Maciejewski pisze:
    >>>>> Dnia Thu, 18 Apr 2024 09:13:13 +0200, Trybun napisał(a):
    >>>>>
    >>>>>> I już tylko tak nawiasem
    >>>>>> - normalnie ręce opadają jak widzę w aptece chyba matkę stojąca w
    >>>>>> kolejce a jej troje podopiecznych robi szoł, wrzaski latanie po aptece,
    >>>>>> przewrócenie reklamówki, opiekunka na to tylko "ciiichooo, uspokójcie
    >>>>>> się" i
    >>>>> Klasyczny przykład braku autorytetu. Co więc proponujesz? Kajadanki,
    >>>>> dyby na nogi? Gruby kij czy bat i młóckę na miejscu? To wszystko już
    >>>>> było i nazywa się dziś średniowieczem. Dlatego poczynanie i później
    >>>>> wychowywanie dzieci powinno być dozwolone ( oczywiście nie w sensie
    >>>>> prawnym a raczej obyczajowym) jedynie ludziom którzy udowodnili swoją
    >>>>> kompetencję w tym zakresie i powinno być swego rodzaju wyróżnieniem,
    >>>>> nobilitacją. I dlatego pedagogika jest trudnym zawodem. Dziś, choć widać
    >>>>> usiłowania w kierunku łagodzenia obyczaju (kształcenie rodzin
    >>>>> zastępczych, prawne ograniczenia zakresu kar, powszechne i darmowe
    >>>>> wychowywanie prospołeczne, likwidacja sierocińców, telefony zaufania
    >>>>> itd) obyczaj trzyma się mocno a socjolodzy obserwują zjawisko
    >>>>> dziedziczenia okrucieństwa. Kto był tłuczony za młodu, z większym
    >>>>> prawdopodobieństwem będzie tłukł swoje dzieci.
    >>>> Wyciąłeś kwestie prawne co do których mam wątpliwości i mnie pytasz, jak
    >>>> bym to ja był wyrocznią w tej sprawie.
    >>>> Co do zdobywania autorytetu, co może zrobić ta pani z kolejki w aptece
    >>>> aby go zdobyć wobec takiego rozwydrzenia to niech sobie każdy sam
    >>>> odpowie. Osobiście uważam że słowa, a tym bardziej mimika twarzy to w
    >>>> tym wypadku nie droga aby zaczęli opiekunkę szanować.  Nadto uważam że
    >>>> zmiany w metodach wychowawczych, dyktowane przez socjologów, a bardzo
    >>>> dużo wśród nich bezdzietnych starszych kobiet na pewno nie ułatwi życia
    >>>> nikomu. Tu nie potrzeba teoretyzowania a praktyki.
    >>> Jakie kwestie prawne ci wyciąłem?? Jeśli chcesz wiedzieć co ci wolno
    >>> robić z dzieckiem a czego nie wolno, postudiuj sobie Kodeks Rodzinny i
    >>> Opiekuńczy. Przecież nie będę za ciebie tego robił i tu cytował
    >>> wyciągów.
    >>> A pani w kolejce nic nie może zrobić. Już za późno na robienie
    >>> czegokolwiek. I czyżbyś uważał że zakaz tłuczenia dziecka robi szkody
    >>> wychowawcze? :) Bo najwyraźniej ci za tym tęskno. I jeszcze jedno - jak
    >>> się chcesz ostrzyc, idziesz do fryzjera. Jak zjeść, idziesz do
    >>> restauratora. Jak cię boli dupa, idziesz do proktologa. To jak chcesz
    >>> wiedzieć jak wychowywać dziecko, idź do socjologa, psychologa, pedagoga.
    >>> To fachowcy i powinieneś się sporo nauczyć zanim wszystkich przyrównasz
    >>> do starych, bezdzietnych bab. Cóż za malkontenctwo...
    >> Pytanie i wątpliwości natury prawnej które w ogóle mnie skłoniły do
    >> napisania na grupę zostało przez ciebie wycięte. Kodeks i jego zakazy z
    >> grubsza znam, ciekawi mnie tylko to czego tam nie ma, czyli odpowiedzi
    >> jak wychować dziecko bez stosowania teraz zabronionych tradycyjnych
    >> metod wychowawczych.
    >> Widzę że jednak chyba tracę czas na pustą gadkę o dupie maryni a nie o
    >> środkach wychowawczych na które zezwala prawo.
    > Po raz kolejny mówię, receptę dostałeś. A dozwolone jest wszystko co
    > niezabronione.

    Tyle uniwersalna prawda co g*no prawda. Zbyt szerokie możliwości
    interpretacji aby poczuć się bezpiecznie, a prawo jeżeli już ma/chce
    wychowywać dorosłych to powinno wskazywać alternatywy . To taki sam
    absurd że Obywatel z swojej kieszeni utrzymuje sądy, ale o ile nie ma
    kasy to nie ma do nich wstępu.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1