eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKancelaria STATIMA - w imeiniu Intercity › Re: Kancelaria STATIMA - w imeiniu Intercity
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
    ws.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews
    .com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!y20g2000vbk.googlegroups.com!not-for
    -mail
    From: Prawnik <k...@s...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Kancelaria STATIMA - w imeiniu Intercity
    Date: Thu, 24 Sep 2009 12:59:40 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 56
    Message-ID: <1...@y...googlegroups.com>
    References: <h9b2h5$jle$1@inews.gazeta.pl> <h9d10f$tad$1@news.onet.pl>
    <h9dke0$7m6$1@inews.gazeta.pl> <h9dr0u$6en$1@news.onet.pl>
    <3...@z...googlegroups.com>
    <h9e2gq$o0e$14@inews.gazeta.pl> <o...@t...mshome.net>
    <170ww128d2yok$.mbpznryx337b.dlg@40tude.net> <h9fujg$922$2@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 77.253.180.228
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1253822381 32706 127.0.0.1 (24 Sep 2009 19:59:41 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Thu, 24 Sep 2009 19:59:41 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: y20g2000vbk.googlegroups.com; posting-host=77.253.180.228;
    posting-account=XvWg3goAAAC08p2tkSbnMka8p1PZ5C5X
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.3)
    Gecko/20090824 Firefox/3.5.3 (.NET CLR
    3.5.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:608650
    [ ukryj nagłówki ]

    On 24 Wrz, 16:09, "Maciej Bebenek (news.onet.pl)"
    <m...@t...waw.pl> wrote:
    > Herald wrote:
    > > Opem tego adresu IP jest Netia. jak wiadomo, statima jest zarejestrowana w
    > > Katowicach, a "naszemu Prawnikowi" trace kończy się w Poznaniu ;) - Z
    > > Katowic do Poznania jest kawałek drogi ;)
    >
    > A faktycznie prowadzi do Jaworzna, więc już blisko.
    >
    > M.

    Istotnie z Jaworzna do Katowic już blisko. Prawdą jest również, że
    część "gapowiczów", którzy jechali bez biletu
    płaci należność w całości, bądź w dogodnych ratach - bo rozumie, że
    tak właśnie należy w zaistniałej sytuacji zrobić.
    Jeżeli ktoś uważa, że mandatu nie otrzymał to w swoim interesie
    powinien to wyjaśnić albowiem wezwania nie są
    wysyłane przypadkowo i bezpodstawnie. Wszystkie te należności są
    zabezpieczone nakazami zapłaty i te które
    nie zostaną odzyskane w sposób polubowny będą bez przeszkód mogły być
    egzekwowane na drodze egzekucji komorniczej. Ci którzy otrzymali
    stosowne wezwania koszty znają, bo są rozpisane na drugiej stronie
    przesłanego dokumentu.

    Tak więc tylko ta, nie wyegzekwowana polubownie, część należności
    trafi do komornika i stąd koszty początkowe takich egzekucji są
    akceptowalne, a dług w takiej wysokości możliwy i stosunkowo łatwy do
    ściągnięcia.

    I jeszcze jedno, piszę tutaj prywatnie, bo dziwią mnie wynurzenia, że
    ktoś próbuje tu kogoś naciągnąć. Naciągaczami są Ci, którzy próbują
    jechać bez biletu, bo naciągają IC i wszystkich tych którzy za swój
    bilet płacą.
    Ja jadąc IC płacę za bilet choć nie jest tani i czasem wydaje się, że
    za tą cenę powinno się otrzymywać nieco więcej.
    Prawdą jednak jest, że im więcej "gapowiczów" tym mniejszy budżet
    firmy, której wpływy opierają się głownie na sprzedaży biletów więc
    tworzy się zamknięte koło.

    Dobrze jest jednak, że się o tym mówi - może następnym razem każdy
    kupi bilet i nie będzie powodu do narzekań z powodu otrzymanego
    wezwania do zapłaty.

    Pozdrawiam !

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1