Re: Kanar Konduktor - Warszawa - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-fo
r-mail
From: "Tomasz Fafara" <w...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kanar Konduktor - Warszawa
Date: Thu, 14 Sep 2006 10:11:58 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 20
Message-ID: <eeb31p$itq$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <eeb2af$dec$1@nemesis.news.tpi.pl> <eeb2ag$3an$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: cwg163.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1158221689 19386 83.19.114.163 (14 Sep 2006 08:14:49
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 14 Sep 2006 08:14:49 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:412648
[ ukryj nagłówki ]
>
> A przeczytałeś tablice z oznakowaniem linii?
>

po fakcie tak ale dalej uważam że to było niejasne

>
> Jeżeli był źle oznakowany to tak, ale wątpię.
>

tylko że im teraz tego nieudowodnie

> Trzeba było samemu wpisać.
>

Czyli jak rozumiem lepiej się niefatygować tylko odrazu zapłacić?

Tomek