-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: Roman Rumpel <r...@s...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kamerzysta/fotograf i prawo do zdjęć/filmu
Date: Fri, 18 Feb 2011 19:56:31 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 26
Message-ID: <ijmfd4$amp$2@news.onet.pl>
References: <ijh0oi$kpk$1@usenet.news.interia.pl>
<3...@4...com>
<Pine.WNT.4.64.1102180129010.2688@quad>
<a...@4...com>
NNTP-Posting-Host: static-78-8-120-112.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1298055396 10969 78.8.120.112 (18 Feb 2011 18:56:36 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 18 Feb 2011 18:56:36 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101207
Thunderbird/3.1.7
In-Reply-To: <a...@4...com>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:669161
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2011-02-18 19:38, Paweł pisze:
> Dnia Fri, 18 Feb 2011 01:40:55 +0100, Gotfryd Smolik news
> <s...@s...com.pl> napisał:
>
>
> A tu pozostje mi sięnie zgodzić ;-)
>
> Jako przekazujący prace pod swoim nazwiskiem (ew. pseudonimem)
> fotograf ślubny nie jest anonimowy i podpisuje sie pod swoją pracą,
> chyba, że umowa będzie stanowiła inaczej. W każdym razie jako twórca
> mogę udostępnić swoje prace anonimowo, ale jeśli już się pod nim
> podpisałem i przekazałem prawa do dysponowania materiałem to podpis
> jest niezbędny w przypadku udostępniania prac dalej przez osoby
> uprawnione.
>
Co można jednak znieść umową. W sensie, ze autor, nawet podpisany na
oryginale, ma prawo zrzec się prawa do opatrywania egzemplarzy utworu
swoim nazwiskiem i często tak się zresztą dzieje (np. w grafice reklamowej)
--
Roman Rumpel Skype: rumpel.roman www.rumpel.pl
"Bo jakbyś czytał od przodu to byłby to najzwyklejszy pamiętnik a tak
blog. To teraz taka moda. Piszesz od urodzenia do dzisiaj to życiorys,
piszesz od dzisiaj do urodzenia to CV." (C) W. Kasprzak
Następne wpisy z tego wątku
- 18.02.11 19:05 Paweł
- 19.02.11 08:06 Gotfryd Smolik news
- 19.02.11 07:51 Gotfryd Smolik news
- 19.02.11 07:54 Gotfryd Smolik news
- 19.02.11 13:58 Roman Rumpel
- 06.03.11 19:27 Marek Dyjor
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dobra zmiana
- Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- ekstradycja
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
Najnowsze wątki
- 2024-11-14 Dobra zmiana
- 2024-11-14 Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- 2024-11-12 ekstradycja
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?