-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!not-f
or-mail
From: John Kołalsky <j...@k...invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kamera monitoringu patrzy na sąsiednią posesję
Date: Sat, 3 Sep 2011 09:19:34 +0200
Organization: Netia S.A.
Lines: 41
Message-ID: <j3skib$p72$1@mx1.internetia.pl>
References: <j3oesq$pcl$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.64.1109012259510.832@quad>
<j3otpa$mnq$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.64.1109020027100.832@quad>
NNTP-Posting-Host: 83-238-168-227.ip.netia.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mx1.internetia.pl 1315034507 25826 83.238.168.227 (3 Sep 2011 07:21:47 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 3 Sep 2011 07:21:47 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1109020027100.832@quad>
X-Tech-Contact: u...@i...pl
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-Priority: 3
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:687043
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl>
>> Jakie znaczenie dla nagrywanego ma to czy siedzę przy monitorze non-stop
>
> Nie rozumiemy się.
> Krytykowałem fakt powoływania się na grupę, gdzie przytaczane przypadki
> dotyczą tego, że kamera lub mikrofon są *przy osobie*, więc rejestrowane
> jest "to co widzi i słyszy".
> Osoba widzi i słyszy, bo tam jest.
> Jeśli osoba ze swojego miejsca czegoś *nie* widzi lub *nie* słyszy,
> bo kamera lub mikrofon są *gdzie indziej*, to przypadek jest istotnie
> inny.
No właśnie niespecjalnie inny. To jest tylko kwestia zasięgu wzroku i
słuchu.
> Najlepiej prezentuje to coś, co nazywamy "podsłuchem" - mając
> mikrofon przy sobie nie można popełnić przestępstwa założenia
> podsłuchu, zostawiając go "gdzieś" - jak najbardziej.
Ale w publicznym miejscu ???
>
>> oglądam w czasie rzeczywistym czy przeglądam materiał post factum?
>
> Kwestia rejestracji bez udziału człowieka to osobna sprawa :),
> i owszem - podsumuję tak: aczkolwiek nie do końca i nie zawsze
> zgadzam się z tezami Olgierda, przyznam że *widzę* istotną
> różnicę między tym, co rejestruje kamera nagrywająca to co
> ogląda człowiek, a tym co nagrywa kamera "bez człowieka".
> Widzę również istotną różnicę między nagrywaniem przez kamerę
> tego co ja widzę i słyszę, a słuchaniem w głośniku i oglądaniem
> na monitorze tego co widzi kamera i słyszy mikrofon w miejscu
> w którym mnie NIE MA.
Jest raczej. kwestia czy kamera śledzi ludzi czy teren. Śledzenie ludzi nie
jest prawne. Na dobrą sprawę nie ma znaczenia sposób śledzenia (czyli czy
chodzisz za kimś czy tylko w ogólnodostępnych kamerach oglądasz) tylko samo
prowadzenie go.
Następne wpisy z tego wątku
- 03.09.11 07:20 John Kołalsky
- 03.09.11 15:37 Andrzej Lawa
- 03.09.11 15:39 Andrzej Lawa
- 03.09.11 15:57 Alek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków