> Dnia 07.08.2006 w...@p...onet.pl <w...@p...onet.pl> napisał/a:
> >> Dnia 06.08.2006 w...@p...onet.pl <w...@p...onet.pl> napisał/a:
> >> > oczywiscie, ze jest, ale w zaden sposob nie moze ograniczac urawnien
> >> > reklamujacego z wiadomej ustawy. Takze to nie ma najmniejszego znaczenia z
> >>
> >> Tak, ale ten brak ograniczenia wynika z tego, że zawsze możesz reklamować
> >> z tyt. niezgodności a nie, że umowa gwarancja ma być ukształtowana tak, że
> >> odpowiada ustaleniom ustawowym dotyczącym niezgodności.
> > oj chyba nie
>
> Założymy się? :)

chetnie, zwlaszcza w swietle komentarza do wiadomej ustawy, cytowanego juz
przeze mnie w innym watku:
Co wiecej - doktryna na ten temat (do art. 13.4):
2. Oprócz wymienionych wyżej informacji, których zawarcie w dokumencie
gwarancyjnym ma stanowić ułatwienie dla kupującego w dochodzeniu jego uprawnień
gwarancyjnych, ustawa wprowadza obowiązek zastrzeżenia, którego celem jest
niedopuszczenie do sytuacji wprowadzenia nabywcy w błąd co do przysługujących mu
uprawnień z tytułu niezgodności towaru z umową, a zatem zapobiegnięcie wywołania
przekonania o wyłączeniu ww. uprawnień poprzez udzieloną gwarancję.
[...]Treść przedmiotowego zastrzeżenia wynika także z postanowienia art. 11
ustawy, który zabrania ograniczenia bądź wyłączenia uprawnień przysługujących
nabywcy z tytułu niezgodności towaru z umową, co dotyczy także treści
oświadczenia gwarancyjnego, *****które w żaden sposób nie może pogarszać pozycji
prawnej kupującego, tj. poprzez eliminację bądź modyfikację uprawnień
wynikających z ustawy ze względu na niezgodność towaru z umową bądź chociażby
wpływ na kolejność dochodzenia roszczeń w konkurencji z wynikającymi z
gwarancji*****. Ustawowy wymóg wprowadzenia przedmiotowego zastrzeżenia,
podobnie jak wskazanego w zdaniu pierwszym art. 13 ust. 4, ma walor informacyjny
dla kupującego, do którego winien należeć wybór uprawnienia i jego realizacji
pomiędzy wynikającymi z gwarancji bądź niezgodności towaru z umową.

> >> W szczególności
> >> nie muszą obowiązywać jakiekolwiek terminy typu 14dniowy (o czym dalej
> >> pisałeś) i z reguły nie obowiązują. Generalnie gwarancja to dobrowolne
> >> zobowiązanie gwaranta odpowiadające jego widzimisie i nic poza tym.
> >> Dlatego owszem, jest bardzo istotne z tyt. czego się reklamuje :)
> > czyli w praktyce nie rozni sie niczym, skoro z uprawnien ustawowych mozesz
>
> Zawsze nie oznacza tu równocześnie.
>
> > skorzystac zawsze. Dodatkowo - pokaz mi przepis, zgodnie z ktorym np. oddajac
> > cos do sewrisu ***musze*** sie zadeklarowac, czy korzystam z ustawy
>
> Jasne że nie ma takiego przepisu ale to w interesie konsumenta jest ta
> deklaracja.

w interesie konsumenta? Bo inaczej co?
Jesli ta deklaracja, tak jak mowisz, miala by kolosalne (skutkowe) znaczenie, to
ustawa wymagalaby od konsumenta zlozenia takiej deklaracji.

> > (niezgodnosci z umowa) czy warunkow gwarancyjnych (ktore przewaznie sa w
> > stosunku do uprawnien ustawowych znacznie mniej korzystne...a byc takie imo [i
> > zgdonie z doktryna i zapisami ustawowymi] nie moga).
>
> Przecież nikt Ci nie każe korzystać z gwarancji.

Ale zdaje sie probujesz wykazac, że jezeli przyniose cos do serwisu i powiem
tylko "nie dziala, zrobcie cos z tym" to sprzedawca bedzie dzialal na podstawie
jakis warunkow gwarancyjnych, ktore sa mniej korzystne niz ustawowe warunki i
terminy. Aaajt?

pozdrawiam
d.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl