eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKWESTIA BILATERALNA › Re: KWESTIA BILATERALNA
  • Data: 2021-11-05 12:38:40
    Temat: Re: KWESTIA BILATERALNA
    Od: "A. Filip" <a...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Dawid Rutkowski <d...@w...pl> pisze:
    > piątek, 5 listopada 2021 o 12:18:25 UTC+1 A. Filip napisał(a):
    >> Dawid Rutkowski pisze:
    >> > środa, 3 listopada 2021 o 14:14:33 UTC+1 ąćęłńóśźż napisał(a):
    >> >> "Rzecznik Komisji Europejskiej Peter Stano, pytany o wtargnięcie na
    >> >> terytorium Polski z Białorusi kilku umundurowanych i uzbrojonych
    >> >> osób powiedział, że jest to kwestia bilateralna."
    >> >> TAA DAMMM!!!!!
    >> >> Czyli jak w 39'.
    >> >> Lub jak na Krymie i w Donabasie.
    >> >> Gorzej, bo UK już nie ma w komUnii.
    >> >> Kochany Wujku! Przyślij nam szybciej te Abramsy pls!
    >> >
    >> > Póki co UE nie jest paktem wojskowym.
    >> > I zapytaj jeszcze, kto na "pogranicze w ogniu", objęte stanem
    >> > wyjątkowym, nie wpuszcza frontexu.
    >> > A trzeba było pytać rzecznika NATO.
    >> > Aż dziw bierze, że jeszcze żyjemy i z powodu takiego napadu na PL nie
    >> > poleciały minutemany na Mińsk - i Moskwę od razu.
    >> Sankcje na Rosję za Krym i Ukrainę Wschodnią nałożyło NATO czy UE?
    >>
    >> Reakcja wojskowa to NATO. Reakcja "polityczna" w Europie to UE.
    >> Chociaż jak UE chce się pozbyć tej straszliwej i przygniatającej
    >> odpowiedzialności *w całości* to mi bardzo nie przeszkadza.
    >
    > Jak chcesz sankcji, to pisz, że chcesz sankcji.
    > Kolega ogonek pisał o abramsach.
    > Zresztą na Białoruś nałożono już tyle sankcji za porwanie samolotu z
    > Pratasiewiczem (przypominam, że to był polski - a przynajmniej
    > zarejestrowany w PL - samolot SP-RSM), że już za bardzo nie ma czego
    > więcej nałożyć.
    > Chyba że masz jakieś pomysły?

    No przecież jak UE ma tą "potworną Białoruską agresję" głęboko w dupie
    to tylko czekać na Abramsy, nieprawdaż?
    Nie masz wiary że UE "coś tam" potrafiłoby wymyślić? HAŃBA!

    Jak już pisałem w tym wątku: bez dokładniejszego *podpisanego* opisu
    zdarzenie (nie "unikającego" "detali") reakcja niedorzecznika KE
    może o dziwo być "poprawna". Wszystkie wersje opisu zdarzenia
    na które się nadziałem (nie szukałem specjalnie) potrafiły sprawić
    wrażenie starannego unikania "detali" i operowania
    prawdziwymi ale mogącymi wprowadzić w błąd ogólnikami.

    --
    A. Filip
    | Każdy dźwiga swój krzyż. (Przysłowie hiszpańskie)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1