-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: sg <a...@s...org.pl_WITHOUT>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: KRO i sprzedaż samochodu
Date: Sat, 04 Mar 2006 16:48:03 +0100
Organization: ATMAN
Lines: 36
Message-ID: <duccrp$2i6n$1@node3.news.atman.pl>
References: <duc9mp$1hfi$1@node1.news.atman.pl> <ducbia$7e8$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: staticline10528.toya.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: node3.news.atman.pl 1141487289 84183 85.89.162.21 (4 Mar 2006 15:48:09 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 4 Mar 2006 15:48:09 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5 (Windows/20051201)
In-Reply-To: <ducbia$7e8$1@nemesis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:371477
[ ukryj nagłówki ]Lookasik napisał(a):
> nie musi wyrazic zgody ale moze sie sprzeciwic
>
>
fajnie, ale co z tym jak mąż sprzeda, a żona dowie się o tym po ... po
tygodniu czy dwóch, w tym czasie z urzędzie komunikacji wszystko
zostanie załatwione. Żeby sprzeciw był ważny trzeba go dostarczyć osobie
kupującej tak żeby mogła się z nim zapoznać, a co jak mąż nie chce
powiedzieć komu sprzedał, bo uważa (zupełnie jak mój ojciec) że skoro on
sam kupił samochód i sam jest w dowodzie rejestracyjnym to to jest jego
samochód i sam go może sprzedać.
Chodzi mi o to czy taki samochód jak w poprzednim poście może być
potraktowany jako 'przedmiot do wykonywania zawodu', bo wtedy zgodnie z
art. 36 par 3 KRO mąż może sam dysponować majątkiem, a zgodnie z art.
36(1) par 1 KRO żona nie może się sprzeciwić, bo jest to czynność
wykonywana w ramach działalności gospodarczej. Przypominam, że tym
samochodem mąż jedynie dojeżdża do pracy.
I jeszcze coś, samochód będzie musiał być zarejestrowany na nowego
właściciela, czy w związku z tym żona może pójść do urzędu
rejestrującego samochodu (hehe, nie wiem jak to się nazywa) i tam
zgłosić sprzeciw odnośnie przyszłej sprzedaży samochodu ?
sg
Następne wpisy z tego wątku
- 04.03.06 16:22 Lookasik
- 04.03.06 16:47 Lukasz
- 04.03.06 17:03 Lookasik
- 04.03.06 17:03 sg
- 04.03.06 17:04 sg
- 04.03.06 17:05 Lookasik
- 05.03.06 18:54 Lukasz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu