-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinterne
t.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "krzysiek" <k...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: KPC, KPK...
Date: Wed, 29 Aug 2007 21:26:46 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 89
Message-ID: <fb4hb8$eto$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <fb4g69$n08$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.54.27.183
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1188415657 15288 80.54.27.183 (29 Aug 2007 19:27:37
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 29 Aug 2007 19:27:37 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:483489
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Stary kawaler Jarek K. "
<s...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomości
news:fb4g69$n08$1@inews.gazeta.pl...
> I.
> 1. Czy, zgodnie z obowiązującymi w tzw. "IV RP" zasadami prawa, prokurator
> prowadzący postępowanie z prywatnego oskarżenia wobec funkcjonariusza
> państwowego jest zobowiązany podczas przesłuchania tego ostatniego do
> wpisania
> do protokołu jego:
>
> a) miejsca zamieszkania
> b) miejsca pracy (np. I Komisariat Policji w Gdańsku, ZUS, US itd.) ?
>
> 2. Czy do protokołu powinien wpisać jego imię i nazwisko, czy wystarczy,
> że
> wpiszę, np. "J. Kowlaski" ?
>
w zakresie obu pytań - w protokole należy wpisać wszystkie dane dotyczące
osoby przesłuchiwanej - imię nazwisko, adres (miejsce zamieszkania, adres
korespondencyjny), miejsce pracy; więcej danych jest gdy osoba jest
podejrzana o czyn - dochodzą dane osobopoznawcze - o rodzinie, o zarobkach,
o chorobach, o uprzedniej karalności, i inne;
tylko w przypadku świadka incognito (art.184kpk) i art.191 paragraf 3 kpk
możliwe jest zastrzeżenie swoich danych pełnych czy tylko adresu
zamieszkania do wiadomości prokuratora i sądu - sprawdź w tych przepisach
szczegóły
> II.
> Jeżeli w procesie cywilnym, a dokłądniej w pozwie wpisałem w miejsce
> "adresu
> pozwanego", adres jego miejsca pracy, to, czy jest to wystarczające w myśl
> obowiązującego KPC "Art. 135. Doręczenia dokonywa się w mieszkaniu, w
> miejscu
> pracy lub tam, gdzie się adresata zastanie.", czy jest to niewystarczające
> ?
>
jest to wystarczające, jeżeli innym adresem pobytu pozwanego nie
dysponujesz; z tymże powinieneś zaznaczyć, że jest to adres dla
korespondencji
> Jeżeli sędzia po takim fakcie wzywa do "uzupełnienia braku formalnego"
> pozwu
> poprzez podanie adresu pozwanego, to, czy nie jest to kpina z jego strony,
> bądź ograniczenie umysłowe, którego podstawą jest brak wykształcenia ?
jeżeli cię wzywa o uzupełnienie tego braku, to zapewne okazało się, że adres
pozwanego podany w pozwie jest niewłaściwy; dopóki nie sprawdzi tego
doręczając na wskazany przez ciebie adres, nie może żądać od ciebie
uzupełnienie tego braku
>
> ----
> -► STOP przestępczości zorganizowanej ! ◄-
>
> <a href="http://www.nie.com.pl/art6861.htm" target="_blank"> Prezydent IV
> RP
> nie kradnie </a>
> <a href="http://serwisy.gazeta.pl/tokfm/4,68829,,,,3649
336.html"
> target="_blank"> Kaczyński vs Lipiński </a>
> <a href="http://www.nie.com.pl/art6997.htm" target="_blank"> Janusz
> Kaczmarek
> nie jest przestępcą</a>
> <a href="http://www.nie.com.pl/art8512.htm" target="_blank"> Zbigniew
> Ziobro
> przyszłym kandydatem PiS na prezydenta RP</a>
> <a href="http://serwisy.gazeta.pl/metroon/1,0,3170862.h
tml"
> target="_blank">Rydzyk sługa boży. </a>
> <a href="http://www.nie.com.pl/art17.htm" target="_blank">Dochody Pana
> Boga</a>
> <a href="http://immemorial.w.interia.pl/sp.html" target="_blank">
> Prawdziwe
> oblicze gdańskiego wymiaru sprawiedliwości... </a>
> <a href="http://tiny.pl/fv17" target="_blank"> Taśmy Rydzyka </a>
>
> Kasując wątki na forum "Agora" łamie konstytucyjne prawo obywateli do
> wypowiedzi:
>
> Art. 54. Konstytucji RP
> 1. Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz
> pozyskiwania i
> rozpowszechniania informacji.
>
> --
> Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->
> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"