-
Data: 2007-08-29 19:07:53
Temat: KPC, KPK...
Od: "Stary kawaler Jarek K. " <s...@g...SKASUJ-TO.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]I.
1. Czy, zgodnie z obowiązującymi w tzw. "IV RP" zasadami prawa, prokurator
prowadzący postępowanie z prywatnego oskarżenia wobec funkcjonariusza
państwowego jest zobowiązany podczas przesłuchania tego ostatniego do wpisania
do protokołu jego:
a) miejsca zamieszkania
b) miejsca pracy (np. I Komisariat Policji w Gdańsku, ZUS, US itd.) ?
2. Czy do protokołu powinien wpisać jego imię i nazwisko, czy wystarczy, że
wpiszę, np. "J. Kowlaski" ?
II.
Jeżeli w procesie cywilnym, a dokłądniej w pozwie wpisałem w miejsce "adresu
pozwanego", adres jego miejsca pracy, to, czy jest to wystarczające w myśl
obowiązującego KPC "Art. 135. Doręczenia dokonywa się w mieszkaniu, w miejscu
pracy lub tam, gdzie się adresata zastanie.", czy jest to niewystarczające ?
Jeżeli sędzia po takim fakcie wzywa do "uzupełnienia braku formalnego" pozwu
poprzez podanie adresu pozwanego, to, czy nie jest to kpina z jego strony,
bądź ograniczenie umysłowe, którego podstawą jest brak wykształcenia ?
----
-► STOP przestępczości zorganizowanej ! ◄-
<a href="http://www.nie.com.pl/art6861.htm" target="_blank"> Prezydent IV RP
nie kradnie </a>
<a href="http://serwisy.gazeta.pl/tokfm/4,68829,,,,3649
336.html"
target="_blank"> Kaczyński vs Lipiński </a>
<a href="http://www.nie.com.pl/art6997.htm" target="_blank"> Janusz Kaczmarek
nie jest przestępcą</a>
<a href="http://www.nie.com.pl/art8512.htm" target="_blank"> Zbigniew Ziobro
przyszłym kandydatem PiS na prezydenta RP</a>
<a href="http://serwisy.gazeta.pl/metroon/1,0,3170862.h
tml"
target="_blank">Rydzyk sługa boży. </a>
<a href="http://www.nie.com.pl/art17.htm" target="_blank">Dochody Pana Boga</a>
<a href="http://immemorial.w.interia.pl/sp.html" target="_blank"> Prawdziwe
oblicze gdańskiego wymiaru sprawiedliwości... </a>
<a href="http://tiny.pl/fv17" target="_blank"> Taśmy Rydzyka </a>
Kasując wątki na forum "Agora" łamie konstytucyjne prawo obywateli do wypowiedzi:
Art. 54. Konstytucji RP
1. Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i
rozpowszechniania informacji.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
Najnowsze wątki
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni