-
Data: 2004-06-03 17:28:20
Temat: Re: KPA art. 156 - razace naruszenie prawa
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Pawel N" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
news:c9lhpk$mro$1@inews.gazeta.pl...
> > Moim zdaniem użycie błędnej podstawy prawnej - bez różnicy, czy
błędnej
> > ustawy, czy błędnego artykułu - nigdy nie będzie naruszeniem prawa ani
nie
> > spowoduje braku podstawy prawnej działania.
>
> Owszem spowoduje. To jest decyzja wydana bez podstawy prawnej
Przykro mi, ale nie mogę się zgodzić z Twoją wykładnią tego przepisu. Jest
pewna - moim zdaniem poważna - różnica pomiędzy tym, że ja ci przyjdę i
ukradnę samochód, a tym, że przyjdę jako komornik i go zabiorę mylnie
wpisując w protokół zajęcia podstawę prawną. A Twoje rozumowanie prowadzi
do zrównania tych przypadków.
>
> > Przykładowo, jak przesłuchując świadka wpisze się błędne podstawy
prawne
> > (załóżmy uprzedzi go o odpowiedzialności za fałszywe zeznania z art.
247
> > kk, zamiast 233 kk), ale zachowa właściwą procedurę to przesłuchanie
jest
> > ważne i nie naruszyła w żaden sposób prawa. Co najwyżej dopuszczono
się
> > jakiegoś tam błędu formalnego i do oceny sądu będzie należało w razie
> > ujawnienia, że świadek łgał, czy uzna, pouczenie za ważne pomimo błędu
w
> > cyferkach, czy nie.
> >
>
> Art 156 dotyczy decyzji administracyjnych a nie postepowania dowodowego
w kpa.
No i co z tego? No to żeby dotyczyło decyzji. Załóżmy, że uchwała rady
gminy zabrania budowania domów z płaskim dachem. Architektura odmawia
wydania pozwolenia na tak zaprojektowany budynek, ale w uzasadnieniu myli
numer uchwały. Sama decyzja jest zgodna z prawem. Przy jej wydaniu prawa
nie naruszono. Choć zawiera błąd bez wątpienia.
No i nie można tego przypadku zrównywać z sytuacją, gdy w danej gminie
takiej uchwały nie ma, tylko urzędnikowi się coś po... i wydał odmowną
decyzję. Tu nie ważne, jaką podstawę prawną wpisze, a i tak decyzja będzie
wydana z naruszeniem prawa.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym