Re: [KP] Art.186.8 Par.1 - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Olgierd <n...@n...problem>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: [KP] Art.186.8 Par.1
Date: Fri, 9 Jul 2010 13:36:53 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 17
Message-ID: <p...@r...org>
References: <4c36b99e$0$2592$65785112@news.neostrada.pl>
<p...@r...org> <p...@r...org>
<4c3721dc$0$2582$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: hub.money.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1278682613 24624 217.153.72.70 (9 Jul 2010 13:36:53 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 9 Jul 2010 13:36:53 +0000 (UTC)
X-User: olgierdr
User-Agent: Pan/0.133 (House of Butterflies)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:645389
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Fri, 09 Jul 2010 15:18:50 +0200, Dariusz Domagała napisał(a):

>> A, Tobie chodzi o ochronę takiego pracownika. No to z ostrożności
>> procesowej składa się "pusty" wniosek, wskazując na ten przepis -- z
>> 1/2 na 1/2 ;-)

> A dla 'zaciemnienia' jak pracownik pracuje na 1/3 ? Też 'pusty'
> wniosek?

Hmm powiedziałbym, że literalnie taki pracownik nie podlega ochronie. To
już chyba lepiej iść na wychowawczy ;-)

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://LegeArtis.org.pl <==
pstryczki ==> http://www.flickr.com/photos/olgierd/
[reklama] dobre foto we Wrocławiu ==> http://foto-krzyki.pl