-
Data: 2007-09-20 20:00:25
Temat: Re: KOSZT DOSTARCZENIA DO SERWISU - KTO POWINIEN ZAPŁACIĆ ???
Od: Kuba <c...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]HALL 9000 pisze:
> Witam.
>
> Zepsuł mi się TV , buuuuu .....
>
> Kupiłem go poprzez internet .
>
> Sprzedawca i jego serwis mieści się 500 km. ode mnie .
>
> Czy sprzedawca/gwarant ma obowiązek zwrócić koszt dostarczenia
> urządzenia do serwisu . Za komuny jak coś ważyło ponad 40 kg. to
> transportem zajmowali się " ONI " :) , a tak pare napraw i koszty
> rosną do nieba ! :(
>
> Jak to teraz jest - Federacja Konsumentów nie odpowiada na maile .
>
> Ma ktoś z Was wiedzę w tym temacie ?
>
> Pozdrawiam
>
>
Polecam najpierw przejrzeć umowę gwarancyjną, potem zajrzeć do przepisu
art. 580 par. 2 w zw z art 580 par. 1 KC a także art 8 ust. 2 ustawy o
szczególnych warunkach sprzedaży konsumenckiej. Możesz wybrać co będzie
dla ciebie korzystniejsze: dostarczenie przez gwaranta na swój koszt
towaru (art 580 par 2 KC) czy zwrot kosztów z art 8 ust 2 ustawy.
Jasne jest, że wolałbym żeby to gwarant sam się zajął dostawą
Następne wpisy z tego wątku
- 21.09.07 18:09 kam
- 23.09.07 22:04 HALL 9000
- 24.09.07 18:14 Gotfryd Smolik news
- 24.09.07 18:40 kam
- 24.09.07 20:58 HALL 9000
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy [polityka] wolno wyzywać od idiotów ale nie od morderców? Czy posłowi wolno mniej niż obywatelowi?
- Mini Netykieta Polskich Grup Dyskusyjnych wer. 3.6.12
- Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
Najnowsze wątki
- 2025-04-03 Czy [polityka] wolno wyzywać od idiotów ale nie od morderców? Czy posłowi wolno mniej niż obywatelowi?
- 2025-04-01 Mini Netykieta Polskich Grup Dyskusyjnych wer. 3.6.12
- 2025-03-31 Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- 2025-03-31 Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-31 Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?