eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKC - jaki to paragraf... › Re: KC - jaki to paragraf...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
    ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: Johnson <j...@n...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: KC - jaki to paragraf...
    Date: Fri, 06 Jan 2006 13:50:16 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 21
    Message-ID: <dplp2l$lp6$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <dpk1lb$5go$1@news.onet.pl> <dpk207$6pi$1@news.onet.pl>
    <dpk2u0$ams$1@inews.gazeta.pl> <dpk41f$ehj$1@news.onet.pl>
    <dpk7ob$51l$1@inews.gazeta.pl> <dpk7vr$r50$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <dpk8ud$9ml$1@inews.gazeta.pl> <dpka1o$1nc$1@news.onet.pl>
    <dpkaem$eql$2@nemesis.news.tpi.pl> <dpkb9g$4ht$1@news.onet.pl>
    <dpkbsq$i91$1@inews.gazeta.pl> <dpkdvr$9tf$1@news.onet.pl>
    <dpl3hg$ovm$1@inews.gazeta.pl> <dpln81$e8i$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1136551829 22310 80.48.60.10 (6 Jan 2006 12:50:29 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 6 Jan 2006 12:50:29 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    In-Reply-To: <dpln81$e8i$1@news.onet.pl>
    X-Antivirus: avast! (VPS 0601-2, 2006-01-05), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:355736
    [ ukryj nagłówki ]

    Marcin Wasilewski napisał(a):

    >> Ale PKP odpowiada na zasadzie ryzyka - czyli nie jest konieczne
    >> stwierdzenie jego winy. To wyjątkowa odpowiedzialność, podstawowa jest
    >> na zasadzie winy, czyli odpowiadasz tylko jeśli można przypisać winę.
    >
    >
    > Czyli sprzedawca, któremu dziecko stłukło szybę też odpowiadać będzie
    > na zasadzie ryzyka, że się pokaleczyło? A mamusia wychowująca potworka,
    > może żądać odszkodowania?
    >


    A czemu sprzedawca miałby tak odpowiadać? Przecież nie prowadzi
    przedsiębiorstwa wprowadzanego w ruch siłami przyrody.

    --
    @ Johnson

    --- za treść postu nie odpowiadam
    "Nie należy lekceważyć drobnostek, bo od nich zależy doskonałość."

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 06.01.06 14:07 kam
  • 10.01.06 20:58 poreba
  • 11.01.06 14:17 kam

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1