-
Data: 2003-08-27 02:45:46
Temat: Re: KC a sprzedaż płytek
Od: Marcin Debowski <a...@n...net> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]In article <1...@n...onet.pl>, Ben wrote:
> Moim zdaniem takie zapisy są nieskuteczne, ponieważ w umowach z udziałem
> konsumentów ograniczenie odpowiedzialności sprzedawcy z tytułu rękojmi jest
> wyłączone (art. 558 par 1 k.c.) OD biedy możnaby próbować bronić zapisów dot.
> odcienia i wymiaru płytek, ale nie jakości (niby jak klient ma sprawdzić w
> sklepie jakość płytek?_
>
> Wybacz porównanie, ale to mi przypomina informacje w sklepach "po odejsćiu od
> kasy reklamacje nie będą uwzględniane" :)
Ale to inny przypadek choć MZ niezbyt jasny jeśli chodzi o przepisy. Oni
nie kwestionują tutaj prawa do reklamacji usterki/wady. Oni chcą się MZ
zabezpieczyć przed kosztami związanymi ze skuwaniem płytek ze
ściany/podłogi i ich ponownym montażem. Musieliby wykazać, że oceniając
rozsądnie klient wiedział, że niektóre płytki mogą się różnic odcieniem a
to wcale nie jest takie trywialne. To musiałoby być bardziej coś takiego:
"Płytki mogą różnić się odcieniem". I jeżeli taki punkt z KONKRETNĄ wadą
byłby zawarty w umowie pisemnej (pewnie fakturę z podpisem możnaby
podciągnąć) to to chyba wyłącza niezgodnośc z umową na te konkretne wady
(sprzedawca poinformował o ich istnieniu). I wtedy dla sprzedaży
konsumenckiej:
Art. 7.
Sprzedawca nie odpowiada za niezgodność towaru konsumpcyjnego z umową, gdy
kupujący o tej niezgodności wiedział lub, oceniając rozsądnie, powinien
był wiedzieć. To samo odnosi się do niezgodności, która wynikła z
przyczyny tkwiącej w materiale dostarczonym przez kupującego.
(Ustawa o szczegółowych warunkach sprzedaży konsumenckiej oraz o zmianie
Kodeksu cywilnego z dnia 27 lipca 2002 r. (Dz. U. 141 poz. 1176))
oraz KC dla sprzedaży pozakonsumenckiej:
Art. 557. "§ 1. Sprzedawca jest zwolniony od odpowiedzialności z tytułu
rękojmi, jeżeli kupujący wiedział o wadzie w chwili zawarcia umowy. § 2.
Gdy przedmiotem sprzedaży są rzeczy oznaczone tylko co do gatunku albo
rzeczy mające powstać w przyszłości, sprzedawca jest zwolniony od
odpowiedzialności z tytułu rękojmi, jeżeli kupujący wiedział o wadzie w
chwili wydania rzeczy."
ALe należy też pamiętać o Art. 11:
"Uprawnień unormowanych w niniejszej ustawie nie można wyłączyć ani
ograniczyć w drodze umowy zawartej przed zawiadomieniem sprzedawcy o
niezgodności towaru konsumpcyjnego z umową. W szczególności nie można tego
dokonać przez oświadczenie kupującego, że wie o wszelkich niezgodnościach
towaru z umową, lub przez wybór prawa obcego."
i odpowiednio Art. 558. KC
I dość trudno mi ocenić gdzie właściwie przebiega granica.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 27.08.03 07:12 idiom
- 27.08.03 09:07 Maria Ossowska
- 27.08.03 14:28 Ben
- 28.08.03 01:10 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki