Re: Jeszcze raz wyrok 6 lat..... - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.e-wro.pl!not-fo
r-mail
From: "Konrad vel Legislator" <g...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jeszcze raz wyrok 6 lat.....
Date: Sun, 1 Jun 2003 14:43:33 +0200
Organization: Miejskie Sieci Informatyczne http://www.e-wro.pl
Lines: 19
Message-ID: <bbcsci$ej4$1@hermes.e-wro.net>
References: <bbcku3$3sn$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 10.22.12.212
X-Trace: hermes.e-wro.net 1054471378 14948 10.22.12.212 (1 Jun 2003 12:42:58 GMT)
X-Complaints-To: u...@e...net
NNTP-Posting-Date: Sun, 1 Jun 2003 12:42:58 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:148114
[ ukryj nagłówki ]

> Zostal wydany wyrok 6 lat odsiadki dla 2 osob.
> Nie ma zadnego bezposredniego dowodu
> Poszlaki dla sedziego ukladaja sie w logiczna calosc
> jednak sa inne przeczace jego domniemaniom
> Czy takie poszlaki (oparte o konkretne dowody) nie powinny
> dominowac nad domyslami sedziego?
>
>

Stary.. nie wiadomo. Zbyt ogolnie piszesz, nie znamy akt
sprawy, tych dowodow - poszlak itp. Nie mozna generalnie
powiedziec... Jezeli wszystko sie uklada w logiczna calosc
i sedzia to uzasadnil to jest ok. Oceni to sad wyzszej instancji...

Konrad