eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoJeszcze raz o posiadaniu › Re: Jeszcze raz o posiadaniu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix
    .pl!news-out1.kabelfoon.nl!newsfeed.kabelfoon.nl!bandi.nntp.kabelfoon.nl!feeder
    .news-service.com!postnews.google.com!y42g2000yqb.googlegroups.com!not-for-mail
    From: przypadek <p...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Jeszcze raz o posiadaniu
    Date: Sat, 5 Sep 2009 11:34:48 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 20
    Message-ID: <1...@y...googlegroups.com>
    References: <h7u4fb$i1d$1@inews.gazeta.pl> <2...@n...onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 94.75.93.4
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1252175688 3518 127.0.0.1 (5 Sep 2009 18:34:48 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Sat, 5 Sep 2009 18:34:48 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: y42g2000yqb.googlegroups.com; posting-host=94.75.93.4;
    posting-account=uO2J8AoAAABET-em076tYL62JLYsEfxB
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US; rv:1.9.1.2)
    Gecko/20090729 Firefox/3.5.2 (.NET CLR
    3.5.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:605671
    [ ukryj nagłówki ]

    On 5 Wrz, 20:29, "T" <t...@p...onet.pl> wrote:
    > > Michal Jankowski pisze:
    >
    > > > Generalnie z tezą, że lokator wynajmowanego
    > > > mieszkania jest jego posiadaczem, a właściciel - nie.
    >
    > > Nieprawda. Oboje są posiadaczami - jeden samoistnym drugi zależnym.
    >
    > A wlasnie ze nie. Bo jak wlasciciel faktycznie nie wlada przedmiotem swojej
    > wlasnosci, to nie jest jej posiadaczem. Do wyzbycia sie posiadania wystarczy,
    > ze rzecz uzyczy / wynajmie / wydzierzawi itd.
    >
    > Posiadacz = ten kto FAKTYCZNIE (fizycznie) wlada rzecza.

    Hm, to ciekawe co ustawodawca miał na myśli w tym przepisie:

    Art. 337. Posiadacz samoistny nie traci posiadania przez to, że oddaje
    drugiemu rzecz w posiadanie zależne.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1