-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!ne
wsfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!localhost!smol
ik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jeszcze raz o fakturach na osobę trzecią i rozliczeniach
Date: Thu, 5 Nov 2009 22:03:55 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 79
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0911052140310.2032@quad>
References: <k...@c...fuw.edu.pl> <k...@c...fuw.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: emh123.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1257455677 11032 83.15.167.123 (5 Nov 2009
21:14:37 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 5 Nov 2009 21:14:37 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <k...@c...fuw.edu.pl>
X-X-Sender: moj@quad
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:614102
[ ukryj nagłówki ]On Tue, 3 Nov 2009, Michal Jankowski wrote:
> Michal Jankowski <m...@f...edu.pl> writes:
>
>> 1. Dostaję zaliczkę. Wpłacam sobie na konto albo i nie.
Wyciągnąłeś z linku ważne pytanie: "na co" (zaliczka) :)
>> 2. Kupuje przedmiot.
...bilet... ;)
>> 3. Rozliczam.
>
> Sam do siebie dowiążę, bo tu nikt tak nie napisał, a w innej grupie
> znalazłem wątek, z którego wynika, że jak dostałem zaliczkę w
> gotówce, to mam za przedmiot zapłacić gotówką.
>
> http://niusy.onet.pl/niusy.html?t=artykul&group=pl.b
iznes.banki&aid=87101759
>
>> Dostajesz zaliczkę w gotówce na zakup czegoś, a przynosisz rachunek
>> zapłacony kartą, bo zamiast zaliczki użyłeś własnej karty.
>> Nie do przejścia.
>
> No to jak w końcu?
Dobra, skomentuję "przeciw".
Może ktoś podważy (ciekawi mnie czym).
IMVHO, powodem rozterek są głupio zaostrzone przepisy dotyczące
depozytów, niestety - "dura lex sed lex", nie każdy jest prezydentem
kraju :P (publicznie przyznał, że trzymał pieniądze na koncie
swojej mamy) a NSA niejednokronie "przyklepywał" decyzje US/IS
powołujące się na literę prawa (wbrew "duchowi"), w drugą stronę
też to działa (podatnicy powoływali się na "literę" i wygrywali).
Do tego dochodzi wątpliwość co do "właściwości" depozytu na
rachunku bankowym (jak poznać, że depozyt był "właściwy"
czy "niewłaściwy", jeśli podatnik *mógł* realnie obracać
pieniędzmi na własnym rachunku?)
Banknoty i monety to co innego, banknoty wręcz maja numery,
można sprawdzić że to *te* banknoty :> (i depozyt jest
"oczywiście prawidłowy").
Może konkretami:
- dopiero zmiana w przepisach o dochodowym spowodowała, że sam
fakt "używania DG" nie powoduje konieczności doliczenia
sprzedaży "używanego" do dochodów z DG (a fakt, że było
zaliczone w KUP lub amortyzowane); to z przykładów rzeczy,
na które boją się natknąć podatnicy
- obłożenie podatkiem od czynności cywilnoprawnych spowodowało, że
podatnicy przeczytali KC :P i zaczęli udzielać depozytów :P
(przechowania), w tym nieprawidłowych; ustawodawca wziął i dopisał
stosik obwarowań, czyli konieczność "prawidłowości" depozytu;
Skutkuje to koniecznoscią "nierozporządzalnością" depozytem
(jak depozytem można rozporządzać, to nie jest on "prawidłowy",
i jak tu wykazać, że ktoś nie miał prawa i nie naruszył braku
prawa rozporządzaniem pieniędzmi na własnym koncie bankowym?)
Zwróć też uwagę na komentarz w sąsiednim (do linkowanego)
poście: rzeczywiście, z p. widzenia PCC, jest różnica w *zwrocie*
*własnych* wydatków pracownika, a *rozporządzaniem* przez niego
"firmowymi" pieniędzmi.
Jak je weźmie w depozyt nieprawidłowy, to księgowy nie chce
słyszeć o tym kto ma rozliczać PCC ;> (i nie dziwota).
Szczególnie, że niby jest zwolnienie - ale trzeba by mieć
"ewidencję PCC", aby nie przekroczyć 5-letniego limitu :]
Oczywiscie, można powiedzieć, że "pracownik posługuje się
firmowymi środkami finansowymi z upoważnienia w ramach
obowiązku pracy".
Pytanie, czy takie oświadczenie ktoś podpisze gościowi
któremu od czasu do czasu daje się 15 zł "kup gwoździe" :>
(no i pytanie, czy jego konto osobiste stanie się "związanym
z działalnością przedsiębiorstwa", tym samym podpadającym
pod zgłoszenie do US i ZUS)
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 06.11.09 08:24 Michal Jankowski
- 07.11.09 09:14 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Szef ABW ma zostać Pierwszym Cenzorem RP3 [Wolność Słusznego Słowa UE podbija RP3]
- Re: Szef ABW ma zostać Pierwszym Cenzorem RP3 [Wolność Słusznego Słowa UE podbija RP3]
- Smierci Natalii z Andrychowa
- Re: Czy poseł/mecenas Roman G. chce (też) ścigać Donalda T. (2023)? [apele o darowizny na partie]
- Re: RP3 kasuje wizy studentom/"studentom" po wylądowaniu na lotnisku
- 1. wrzesnia po niemiecku
- Handel oświadczeniami o adresie do wyprowadzki
- PiS interpretował ustawę o aborcji TAK a my interpretujemy TAK
- Re: Czy poseł/mecenas Roman G. chce (też) ścigać Donalda T. (2023)? [apele o darowizny na partie]
- Re: Tajlandia: Sąd KONSTYTUCYJNY odwołał premiera
- Praworządność w GG
- Nowa PRAWORZĄDNOŚĆ wg Bodnara ;-)
- Lewy z Bicepsem: Być jak Cia?z?yn?ski
- Ile powinien trwać tydzień pracy?
- To kto tam będzie podpisywał kapitulację?
Najnowsze wątki
- 2024-09-04 Re: Szef ABW ma zostać Pierwszym Cenzorem RP3 [Wolność Słusznego Słowa UE podbija RP3]
- 2024-09-04 Re: Szef ABW ma zostać Pierwszym Cenzorem RP3 [Wolność Słusznego Słowa UE podbija RP3]
- 2024-09-03 Smierci Natalii z Andrychowa
- 2024-09-02 Re: Czy poseł/mecenas Roman G. chce (też) ścigać Donalda T. (2023)? [apele o darowizny na partie]
- 2024-09-02 Re: RP3 kasuje wizy studentom/"studentom" po wylądowaniu na lotnisku
- 2024-09-01 1. wrzesnia po niemiecku
- 2024-08-30 Handel oświadczeniami o adresie do wyprowadzki
- 2024-08-30 PiS interpretował ustawę o aborcji TAK a my interpretujemy TAK
- 2024-08-30 Re: Czy poseł/mecenas Roman G. chce (też) ścigać Donalda T. (2023)? [apele o darowizny na partie]
- 2024-08-28 Re: Tajlandia: Sąd KONSTYTUCYJNY odwołał premiera
- 2024-08-28 Praworządność w GG
- 2024-08-26 Nowa PRAWORZĄDNOŚĆ wg Bodnara ;-)
- 2024-08-22 Lewy z Bicepsem: Być jak Cia?z?yn?ski
- 2024-08-22 Ile powinien trwać tydzień pracy?
- 2024-08-22 To kto tam będzie podpisywał kapitulację?