eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoJeszcze raz freeware › Re: Jeszcze raz freeware
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
    pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: Marcin Gabryszewski <f...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Jeszcze raz freeware
    Date: Wed, 22 Aug 2007 09:43:31 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 55
    Message-ID: <fagpgo$q8u$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <faee2i$67m$1@nemesis.news.tpi.pl> <faef76$abb$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <faf016$a9h$1@inews.gazeta.pl> <fagn4u$gnk$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <8...@h...domek>
    NNTP-Posting-Host: gxv138.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1187768665 26910 80.52.227.138 (22 Aug 2007 07:44:25
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 22 Aug 2007 07:44:25 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (Windows/20070728)
    In-Reply-To: <8...@h...domek>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:481774
    [ ukryj nagłówki ]

    Piotr Dembiński pisze:
    > Marcin Gabryszewski <f...@g...pl> writes:
    >
    > [...]
    >
    >> Cały tri polega na tym że często triale tylko informują
    >> o konieczności deinstalacji po np 30 dniach(zgadzasz się na to
    >> instalując program). Sam program nie sprawdza przekroczenia
    >> terminu. Więc gostek z bsa nie jest wstanie sprawdzić czy nie
    >> łamiesz licencji, więc zapewne profilaktycznie uznaje że ją łamiesz
    >> :)
    >
    > Czyli profilaktycznie najlepiej mieć notarialnie potwierdzoną
    > instalację triala określonego dnia?
    Gdzieś na sieci jest wywiad z gostkiem z BSA.
    Teraz jakoś nie mogę go znaleźć.
    Najbardziej wbiło mi się w pamięć że możesz "dostać po kieszeni" za
    program którego NIE MASZ JUŻ zainstalowanego.

    Facet(z bsa) podaje przykład Corela. Na dysku są pliki graficzne corela,
    były modyfikowane, a w kompie jest ślad że corel BYŁ, ale został
    odinstalowany. Dla bsa jest to wystarczającą podstawą do roszczeń. Bo
    wychodzą oni z założenia że odinstalowałeś program przed przyjściem ich
    ekspertów, by ukryć nielegalność softu. (sic!)


    A co do zgodności z prawem to nie mam pojęcia.
    Oni po prostu sugerują(właściwie to zastraszają), że wytoczą sprawę
    sądową(komputery jako dowody przestępstwa są rekwirowane), rozleje się
    wiadomość po mediach(żeś złodziej i pirat), itd.
    Nawet jak wygrasz po kilku latach to i tak już najczęściej po firmie.
    Dlatego zauważ że najczęściej dochodzi o ugody między bsa a firmą.


    PS1
    Jak będę miał czas to poszukam ten wywiad to wrzucę link.

    PS2
    Nie wiem jak jest teraz, sytuacja miała miejsce parę lat temu.

    --
    Regards,
    Marcin Gabryszewski
    G DATA Software Sp. z o.o.
    www.gdata.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1