Re: Jeszcze o ochronie posiadania - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.bnet.pl!newsfeed.neostrada.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!feed.news.interia.pl!not-for-mail
From: witek7205 <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jeszcze o ochronie posiadania
Date: Fri, 19 Sep 2008 23:38:11 -0500
Organization: INTERIA.PL S.A.
Lines: 6
Message-ID: <gb1u7v$mbb$1@news.interia.pl>
References: <1afgg1t1yuulf$.zaecuiapj4md.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: adsl-71-157-163-184.dsl.stlsmo.sbcglobal.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.interia.pl 1221884992 22891 71.157.163.184 (20 Sep 2008 04:29:52 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 20 Sep 2008 04:29:52 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <1afgg1t1yuulf$.zaecuiapj4md.dlg@40tude.net>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.16 (Windows/20080708)
X-Authenticated-User: witek7205 % interia+pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:554423
[ ukryj nagłówki ]
Jacek Krzyzanowski wrote:
> Co mysla grupowi milosnicy dzikich lokatorow o sytuacji, ze maltretowana
> matka z dziecmi musi uciekac do roznych przytulkow, a oprawca spokojnie
> sobie mieszka? Tez jest w tym jakis ukryty spoleczny cel?

czy tym przykładem chcesz uzasadnić wszystkie pozostałe?