-
Data: 2004-05-03 10:17:31
Temat: Re: Jeszcze o OEM
Od: "Falkenstein" <No_priv@Just_pub.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik wrote:
> Witam,
>
> Trafiłem na ciekawą dyskusję dotyczącą licencji OEM.
> Dyskusja miała miejsce w marcu tego roku na tej liście.
>
> Padło tam zdanie na temat wyroku sądowego wydanego
> w Polsce który stwierdza że:
> "można handlować OEM bez konieczności posiadania sprzętu w komplecie"
To jest swobodna interpretacja tego wyroku przez pewnego pana, którego
nazwiska nie podam bo oskarzy mnie o bezprawne przetwarzanie jego danych
osobowych. Ten pan jest technikiem urzadzeń hydraulicznych (lotniczym) a
nadto menadzerem, reżyserem, scenarzystą i kompozytorem. Poza tym twierdzi,
że już dawno pozwał Microsoft o odszkodowanie za rozpowszechnianie kłamstw o
OEM ale uchyla się od odpowiedzi w któreym to sądzie złozył ów pozew.
> Czy ktoś zna może jakieś linki gdzie można więcej przeczytac na temat
> tego wyroku?
> Albo jakiś numer tego wyroku czy coś po którym można by to w jakiś
> papierach sądowych zidentyfikować?
Jest to wyrok NSA odnoszący się ścisle i wyłacznie do kwestii podatkowych,
dokładnie do sposobu opodatkowania OEM podatkiem VAT, a nie do
cywilnoprawnego aspektu umów OEM.
wyrok składu siedmiu sędziów NSA z 24 listopada 2003 r. (sygn. akt FSA
2/03),
"Do 26 marca 2002 r. możliwość wyłączenia z opodatkowania podatkiem od
towarów i usług obrotu oprogramowaniem komputerowym w formie
zmaterializowanej miała miejsce jedynie w ściśle określonych przypadkach, w
których bezspornie, w sposób jednoznacznie udokumentowany, przedmiotem
czynności było faktycznie autorskoprawne uprawnienie do korzystania z
oprogramowania udzielone na przykład w formie licencji przez uprawniony
podmiot. Wykazanie takich okoliczności, które wyłączały go z przedmiotu
opodatkowania podatkiem VAT, ciążyło na podatniku realizującym ten obrót."
> Wdzięczny byłbym również za namiary w polskim prawie na ustawy które,
> gwarantują pewne rzeczy użytkownikom niezależnie od tego co producent
> oprogramowania wymyśli sobie w umowie licencyjnej.
Na przykład jakie rzeczy?
--
Falkenstein
Oderint dum metuant
Następne wpisy z tego wątku
- 03.05.04 11:47 Arek
- 03.05.04 11:51 Arek
- 03.05.04 12:38 n...@a...net
- 03.05.04 12:57 Arek
- 03.05.04 13:12 poilkj
- 03.05.04 14:10 Andrzej Lawa
- 03.05.04 15:08 Rafal 'Raf256' Maj
- 04.05.04 15:26 Leszek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Lewy z Bicepsem: Być jak Cia?z?yn?ski
- Ile powinien trwać tydzień pracy?
- To kto tam będzie podpisywał kapitulację?
- nowe :)
- prawa swiadka
- Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Inna cena końcowa
- Jestesmy ofiarami hejtu
- Disney+ i śmierć żony
- NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- audyt obywatelski powalony na glebę
- Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
Najnowsze wątki
- 2024-08-22 Lewy z Bicepsem: Być jak Cia?z?yn?ski
- 2024-08-22 Ile powinien trwać tydzień pracy?
- 2024-08-22 To kto tam będzie podpisywał kapitulację?
- 2024-08-21 nowe :)
- 2024-08-21 prawa swiadka
- 2024-08-20 Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- 2024-08-20 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-20 Inna cena końcowa
- 2024-08-19 Jestesmy ofiarami hejtu
- 2024-08-18 Disney+ i śmierć żony
- 2024-08-17 NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- 2024-08-15 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-14 Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- 2024-08-11 audyt obywatelski powalony na glebę
- 2024-08-07 Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?