On Tue, 20 Dec 2005 16:16:04 +0100, Paweł <b...@o...pl> wrote:

> Pozwolę sobie jeszcze raz napisać mój post - nie wiem czemu, ale nie
> wszystkie serwery go złapały, może z Onetu będzie ok.
>
> Witam,
> Będzie trochę długie, ale może się ktoś nauczy, że nie warto
> kraść.
> W zeszłym roku podczas mojej nieobecności w domu przyszli panowie z
> wydziału do spraw przestępczości gospodarczej w poszukiwaniu
> nielegalnego podłączenia do sieci energetycznej. Rodzice wpuścili
> rzeczonych panów do mieszkania, którzy natychmiast przystąpili do
> pracy. Żadnego podłączenia nie było(ktoś zadzwonił do zakładu
> energetycznego, że kradniemy prąd; chyba mu się nudziło), ale
> panowie policjanci nie mogli wyjść z pustymi rękoma, zauważyli mój
> komputer, a obok niego kilka płytek. Wzięli ich 10, wyrywkowo,
> resztę zostawili.
> Dostałem wezwanie na policję, przyznałem, że to moje płytki i
> powiedziałem skąd je mam, tak samo było w prokuraturze. Pani
> prokurator wobec mojej postawy i sytuacji materialnej przystała na
> dobrowolne poddanie się karze. Dostałem wyrok w zawieszeniu i
> grzywnę 10x20. Dziś dostałem przedsądowe wezwanie do zapłaty na
> kwotę 50000PLN. Wliczona jest w to zapłata dla kancelarii adwokackiej
> i 3-krotność wartości oprogramowania. Inaczej czeka mnie sprawa
> cywilna.
> To tyle całej historii. Teraz czas na pytania.
> 1. Chciałbym w jakiś sposób zadośćuczynić pokrzywdzonym, lecz w
> mojej sytuacji materialnej nie jest to możliwe. Niedawno skończyłem
> studia, jako jedyny w rodzinie pracuję i mam 1200 PLN na rękę. kwota
> ta jest nie do pomyślenia. Czy dobrym pomysłem byłoby zaproponowanie
> kancelarii zapłatę zadośćuczynienia w kwocie powiedzmy 3000 PLN,
> bez rozprawy i z rozłożeniem na raty? Czy bez rozprawy jednak się
> nie obędzie?
> 2. Jakie najczęściej zapadają wyroki w takich sprawach?
> 3. To samo pytanie mam w kontekście głośnych spraw, w których kwoty
> wartości oprogramowania wynoszą 50000,nie mówiąc już o 3 - krotnej
> wartości i prowizji dla kancelarii.
>
> Mój post nie jest głupią zgrywą. Niestety tak jest w tym kraju, na
> studiach wymagają posania programów na zaliczenia. Uczelnia ma full
> wersję np. Deplhi i wykładowcy pracę sprawdzają na tym właśnie
> oprogramowaniu. Wersje trial Delphi działają 30 dni, nie cały semestr.
> Wykładowcy nie obchodzi na czym napiszesz program na zaliczenie. Jeszcze
> raz powtórzę: nie uważam, że kradziesz oprogramowania jest ok. Uważam,
> że nie jest OK, w kraju, w którym szkolnictwo jest darmowe, wymaganie od
> studenta posiadania oprogramowania, którego wartość wynosi 35000. Na
> uczelni tylko jeden instytut zachował się wobec studentów fair. Wszystko
> robiliśmy na laborkach, ale tam wartość jednej kopii programu wynisiła
> ok 100000PLN. Nadal oczekuję na odpiwiedź jak potraktować owe wezwanie
> do zapłaty.
>
>
> Z góry dziękuję za zainteresowanie.
>
> Serdecznie pozdrawiam
> Paweł

to jest zwyczajne chamstwo. Rzeczywiscie, firma Delphi Corp. jest
strasznie pokrzywdzona, jej wlasciciele nie moga spac po nocach. A
sprzataczki zaczely bac sie o etat.
Ty jestes winny, bo chciales sie czegos nauczyc.
Jestes winny bo sie uczysz i pracujesz, trzeba Cie zgnebic masz tu
wezwanie i plac 50 000zl,
Albo wiesz co... 50 000 to malo trzeba do wezwania dopisac jeszcze jedno
zero.