Użytkownik Andrzej Lawa a...@l...com ...

>>> głupoty jakich mało. Idziesz do lekarza, mówisz że Cię boli i też
>>> papier dostajesz
>>
>> Na rok? Dwa?
>
> A dlaczego na rok czy na dwa?
>
> Akurat na termin rozprawy.
>
I tak za każdym razem przez rok czy dwa?
Czy sąd jest za przeproszeniem guuuuupi?

> [ciach]
>
>> No i?
>> dlaczego zwolnienie lekarskie nie wymagające leżenia zwalnia z
>> ovecności w sądzie?
>
> Z tego samego powodu, z jakiego zwalniają z obecności w pracy.
>
Ale to nie jest to samo.
W sądzie ani fizycznie sie nie pracuje, ani nie obsługuje sie żadnych
maszyn etc.

>>> ostatnio z okazji stopy Justyny K była akcja, że jakiś orzecznik
>>> cofnął zwolnienie bo koleś siedział już 2 miesiące na mały palec i
>>> nie mógł pracować. I założę się, że nie trzeba do tego żadnych
>>> kontaktów.
>>>
>> No to mówię, że trzeba to zmienić.
>
> A tak konkretnie? Bo na razie to robisz za papugę jakiegoś niszowego
> polityka ;-> Trzeba zmienić! Musi być lepiej! Obecna ekipa wszystko
> chrzani!
>
> OK, fajnie... teraz przedstaw swój precyzyjny plan. Zaraz znajdziemy w
> nim jakieś problemy. Z prostego powodu: nie da się zrobić przepisów,
> które zawsze będą działać idealnie skutecznie i idealnie właściwie.
>
Kilka postulatów już przedstawiłem.

>>> Mój kolega miał rozwalony obojczyk. Po 2 miesiącach u lekarza mówi,
>>> że już wszystko OK. Lekarz na to, że do czasu jak nie zobaczy USG to
>>> go do pracy nie wypuści bo by za niego odpowiadał. Termin badania na
>>> za miesiąc więc kolega w domu miesiąc siedział bez sensu bo nie było
>>> badania.
>>>
>> Puszczenie do pracy a przyjscie do sądu to dwie rózne sprawy.
>
> Wypowiedź uzasadnij.
>
W pracy mozesz byc odpowiedzalny za jakis sprzet, ludzi, obsługiwac
urządzenia etc.
A lekarz wystawai zaswiadczenie o zdolności do kazdej pracy a nie do
konkretnej.
W sadzie masz byc i móc myslec.