W dniu 26.02.2014 16:49, Budzik pisze:

>> Ależ skąd. Co cwańsi oskarżeni odpowiadający z wolnej stopy (tudzież
>> pozwani cywilnie) nierzadko będą ciągnąć sprawę jak się tylko da.
>>
> Co nie powinno być możliwe.

A jak temu zaradzisz? Likwidując mechanizmy potrzebne kiedy oskarżony (i
być może jednak niewinny) jest zbyt chory żeby się przytomnie bronić?

[ciach]

> Czy zwykłe, głupie, przeciągane L4 powinno byc powodem ze sedzia lekką ręką
> przedłuża sprawe.

Pytanie jak wyżej.

[ciach]

>> Czy był czy tylko kombinował - nie ma większego znaczenia. Dla sądu
>> ważny jest papier i nawet jakby się osobiście sędzia angażował, to i
>> tak nie przeskoczy. No chyba że pójdzie po linii oskarżenia lekarza
>> wystawiającego zaświadczenia o fałśzerstwo.
>>
> Bingo!
> Dokładnie takiej skrupulatności bym oczekiwał.

Mhm. I co, sędzia ma osobiście zbadać stronę? Przecież nie ma kwalifikacji.

> Lekarze biora srednio 50zł za 2 tygodnie L4 (smieszne ze sa takie oficjalne
> stawki, prawda? A wiem ze sa bo zasłyszałem to juz w kilku miejscach)

To dlaczego tego nie nagrywasz i nie podrzucasz CBA?
--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...