eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoJest pan "uczestnikiem interwencji" › Re: Jest pan "uczestnikiem interwencji"
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbes
    kid.pl!not-for-mail
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Jest pan "uczestnikiem interwencji"
    Date: Sun, 20 Aug 2023 14:15:22 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <ubsvui$oeg$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    References: <ubr8gh$10dio$1@dont-email.me> <ubrau0$qdq$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <jCbEM.439436$DZcb.57762@fx13.ams1> <a...@w...eu>
    NNTP-Posting-Host: tb3-253.telbeskid.pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Sun, 20 Aug 2023 12:12:02 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
    posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
    logging-data="25040";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/102.14.0
    Cancel-Lock: sha1:XMo4H3U4uE0SnlWzAq9sKurSOiA=
    sha256:tl90wGq9+TucbK10hsil1wVG6avQd2SzLHQGkd3k2G8=
    sha1:1ziSU32WcrmynLUMUAHtjmLDOB4=
    sha256:OqiPtOeKnUJtnr2aDsVpre5Ni6bF895TAMspx+k1oYk=
    In-Reply-To: <a...@w...eu>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:840118
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 20.08.2023 o 08:58, A. Filip pisze:
    > Jak rozumiem Robert poleciał po linii że do "unieważniającej" decyzji
    > sądu jest (powinno być) domniemanie legalności działań policjanta IMHO
    > poza przypadkami oczywiście bezzasadnymi. Czyli chodzi zasadniczo o to
    > że o przypadkach "dyskusyjnych" dyskutuje się w sądzie a nie z
    > policjantem.

    Problem w tym, że kto i w jakim trybie ma na miejscu interwencji
    zdecydować, ze legitymowanie jest oczywiście bezzasadne. Przecież
    eskalujecie tylko problem. Bo policjant - może i błędnie, bo nikt
    doskonały nie jest - zdecydował, ze legitymowanie jest zasadne. Inaczej
    by nie legitymował. No to w odmowa podania danych skończy się
    zatrzymaniem, a przy oporze jeszcze użyciem ŚPB. To do niczego mądrego
    nie prowadzi.
    --
    (~) Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1