-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Waldek \"Jakec\" Bulkowski" <j...@W...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jedna z telegier-czy to się nie nadaje do sądu?
Date: Mon, 13 Dec 2010 08:35:20 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 29
Message-ID: <12to9iuze2j7r.fqmbnj4f6vij$.dlg@40tude.net>
References: <0...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: aejs175.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1292225704 18478 79.186.252.175 (13 Dec 2010 07:35:04 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 13 Dec 2010 07:35:04 +0000 (UTC)
X-User: Jakec1
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:662710
[ ukryj nagłówki ]Dnia Sun, 12 Dec 2010 11:46:45 +0100, Piotrek napisał(a):
> Któregoś ranka przypadkiem trafiłem na jednym z kanałów na telegrę
> pt. "Dziewczyny z fortuną". Oczywiście schemat jest typowy: trzeba zadzwonić i
> podać rozwiązanie jednej z zagadek. Do niedawna łamigłówki w takich programach
> były dość ewidentne: znajdź jakiś obrazek różniący się detalem od pozostałych
> 30 itp., w każdym razie nie było wątpliwości co do tego jaka jest prawidłowa
> odpowiedź. Problem w tym, że ostatnio zaczęli po prostu oszukiwać, a to już
> jest chyba niezgodne z prawem? W odcinku, o którym piszę, zagadka była
> następująca: jaki jest wynik działania 3 x (5 x 5) + 22 + 18 ?
>
> Od razu powiem, że oczekiwana odpowiedź to 425 i równocześnie daję konia z
> rzędem komuś, kto mi powie jak autor tej zagadki uzyskał taki wynik.
Była dyskusja o tym na chomorze... No i po pierwsze - ważne jest w jaki
sposób padło pytanie - może wcale nie chodziło o podane wyniku tego
działania. Po drugie ważne jest jak w rzeczywistości wyglądała tablica z
tym zapisem.
Tu masz przykład innego takiego zadania http://yfrog.com/7120101020yj
I pytanie podobno wcale nie było o wynik tego działania, tylko "Podaj sumę
liczb widocznych na ekranie". Zobacz chociażby, że 4 to wcale nie 4, że
minusy można potraktować jak rzymską 1, itp., itd...
Nie twierdzę, że ten konkurs jest ok, ale prawnie chyba nie można się
przyczepić :(
3mcie się.
--
Waldek "Jakec" Bulkowski
http://jakec0.blogspot.com
Następne wpisy z tego wątku
- 13.12.10 09:02 zly
- 13.12.10 09:42 SDD
- 13.12.10 10:11 NKAB -
- 13.12.10 10:33 Tomasz Kaczanowski
- 13.12.10 10:42 Maruda
- 13.12.10 11:15 Henry(k)
- 13.12.10 12:38 niusy.pl
- 13.12.10 12:43 Tomasz Kaczanowski
- 13.12.10 16:04 Ajgor
- 13.12.10 16:07 Ajgor
- 13.12.10 17:15 witek
- 13.12.10 21:33 SDD
- 13.12.10 19:40 Papuso Smurfo
- 13.12.10 23:32 RadoslawF
- 14.12.10 00:14 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
- Obrońcy
- Obrońcy
- Obrońcy
- Ekstradycja
- policja pomaga
- Kolejny biegły
- Taka ciekawostka skrzyżowaniowa
- Poseł oszukany "na policjanta"
- znów chory psychicznie
- Rozproszona Kontrola Konstytucyjności WYBORNE ;-)
- dotacja dla PiS
- wolny rynek
Najnowsze wątki
- 2024-12-23 Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- 2024-12-21 Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- 2024-12-20 Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Ekstradycja
- 2024-12-19 policja pomaga
- 2024-12-19 Kolejny biegły
- 2024-12-19 Taka ciekawostka skrzyżowaniowa
- 2024-12-18 Poseł oszukany "na policjanta"
- 2024-12-18 znów chory psychicznie
- 2024-12-17 Rozproszona Kontrola Konstytucyjności WYBORNE ;-)
- 2024-12-17 dotacja dla PiS
- 2024-12-17 wolny rynek