On 2024-12-05, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
> On Thu, 5 Dec 2024 16:56:07 +0100, Robert Tomasik wrote:
>> W dniu 05.12.2024 o 12:47, J.F pisze:
>>>>> https://wiadomosci.onet.pl/kraj/lalki-erotyczne-przy
pominajace-
>>>>> maloletnie-dziewczynki-jest-interwencja/qm3f7tl
>>> Ale ale - w artykule mowa o lalkach przypominających nastoletnie
>>> dzieci - to skąd wiadomo, czy w wieku pedofilnym ?
>>
>> Może jest data produkcji i jest nie starsza, niż 15 lat :-)
>>>
>>> Poza tym nadal to trzeba jakoś ubrać w KK ...
>>
>> To mnie bardzo intryguje właśnie. Ciekawe, jaki jest pomysł.
>
> "Jest to prezentacja narządów płciowych dziecka, a zatem możemy
> powiedzieć, że jest to tzw. twarda pornografia"
>
> Coś w tym jest, kto powiedział, ze pornografia to musi być obraz albo
> film.
>
> Tylko
>
> "Bućko zwróciła uwagę, że sprzedaż lalek przedstawiających nagą postać
> dziecka przed okresem pokwitania wskazuje, że doszło do przestępstwa
> prezentowania i udostępniania treści pornograficznych z udziałem
> małoletnich"
>
> więc
> b) gdzie ten udział małoletnich?
> a) jak określic okres/wiek dziecka przedstawionego przez lalkę ...

MZ są odpowiednie cechy fizyczne, tak samo jak są przy prezentowaniu
owych narządów czy materiałów porno. Argumentować, że to nie goła dupa a
część traktora to mozna zawsze. Sąd oceni czy to goła dupa i jakie były
intencje.

Art. 200b. Kto publicznie propaguje lub pochwala zachowania o
charakterze pedofilskim, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

Wynika z tego, że ocenić nalezy charakter. Spodziewam się, że jak będzie
porno z udziałem osoby dorosłej ale o wyglądzie dziecka to też pod kk
200b może podpaść.

> A ktoś może ma przykładowy link do takiej lalki?

Najs tray serdźant.

--
Marcin