-
Data: 2017-05-24 17:13:43
Temat: Re: Jazda wzdłuż po chodniku pojazdem niesilnikowym
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 24-05-17 o 07:06, Shrek pisze:
> W dniu 24.05.2017 o 06:45, Karol pisze:
>> Poz.78 Jazda wzdłuż po chodniku lub przejściu dla
>> pieszych innym pojazdem niż pojazd silnikowy - 100 zł
>> Nie wszyscy rowerzyści są anonimowi!
>> Ci którzy korzystają z rowerów publicznych Veturilo zarejestrowali się
>> przecież i po czasie i nr roweru można dotrzeć do kierującego rowerem i
>> wysłać mu mandat pocztą, na tej samej zasadzie co kierowcom wysyła się
>> mandaty z fotoradaru ???
> Podobnie jak kierowcy nie zatrzymujący się na zielonych strzałkach.
> Ochłoń:P
Ponieważ mój czytnik nie widzi treści postu Karola, więc odpowiem tutaj,
choć mm świadomość, że będzie się to głównie do postu Karola odnosić.
Ustawodawca określił przypadki, w których dopuszcza jazdę rowerem po
chodniku. Czy w sposób właściwy? Oczywiście można, a może i należy nad
tym dyskutować. Tym nie mniej faktycznie stanowi to wykroczenie i jeśli
tylko możliwe jest ustalenie sprawcy, to jak najbardziej możliwe jest
ukaranie zaoczne sprawcy. A ustalenie sprawcy jest możliwe w różny
sposób. Zarówno poprzez analizę danych wypożyczalni, jak i zapis
monitoringu na trasie.
Następne wpisy z tego wątku
- 24.05.17 17:28 t-1
- 24.05.17 19:55 PlaMa
- 25.05.17 11:05 Miroo
- 25.05.17 12:25 ąćęłńóśźż
- 25.05.17 14:36 t-1
- 25.05.17 18:14 Budzik
- 25.05.17 20:09 Shrek
- 26.05.17 08:31 witek
- 26.05.17 12:33 Krzysztof
- 26.05.17 13:54 Shrek
- 26.05.17 18:14 Kviat
- 31.05.17 21:14 re
- 31.05.17 21:29 re
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
Najnowsze wątki
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego