-
Data: 2006-05-26 11:11:48
Temat: Re: Jazda pod wplywem alkocholu
Od: Renata Gołębiowska <R...@a...waw.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 2006-05-25, Marcin Żyła <m...@m...com> wrote:
> Renata Gołębiowska napisał(a):
>> On 2006-05-23, Marcin Żyła <m...@m...com> wrote:
>>> Renata Gołębiowska napisał(a):
>>>> "Terapeuta" to "specjalista". Miałeś podać _bardziej konkretne_
>>>> źródło.
>>> Widzisz, ja jestem laikiem w tym temacie.
>>
>> Jak nie wiesz to nie udawaj, że wiesz. Napisz, że terapeta ci mówił, a
>> nie podawaj tego co zasłyszałeś i nie potrafisz poprzeć wiarygodnymi
>> badaniami jako prawdy objawionej i niepodważalnej.
>
> Ale jak napisałem na początku, nie mam zamiaru tłumaczyć tego, prowadzić
> badań i czytać, tylko po to, by panna jakaś leniwa intelektualnie była
> usatysfakcjonowana.
Potrafisz nie zachowywać się jak cham?
> Proste - nie zgadzasz się z tezą - podaj kontre.
Podałam ja, podał AL. Nie przykładasz się do dyskusji. Kontrą jest
moja i Andrzeja osoba.
>Tylko oczywiście musisz podac jako dowód wiarygodne badania.
Taa, to będzie kontra do tych wiarygodnych badań zacytowanych przez
ciebie.
>> To jaka jest ta argumentacja, z którą się zgadzasz? Możesz przytoczyć
>> jeszcze raz?
>
> Żeby wywód loginy był odpowiednio zrozumiały, obie strony muszą być na
> tym samym (miej więcej) poziomie.
> Niestety (lub na szczęscie) ten stan nie występuje ;-) więc Ty sobie
> żyjesz ja soie żyje, nie musimy się zgadzac.
Zawsze zachowujesz się jak cham, czy tylko wtedy, gdy nie masz
argumentów?
>>> Czy wielokrotne powtarzanie "tak powiedział specjalista" jest
>> problemem
>>> w zrozumieniu?
>>
>> Jest problemem w wiarygodności. Jest tak samo wiarygodne, jak
>> mówienie, że "specjalista powiedział, że jak ktoś ma na pierwsze
>> Marcin, to co się odezwie, to zawsze bzdury plecie".
>
> Yhym. Prosze o wiarygodne badania.
Badania czego? Badania, że ja, czy AL próbowaliśmy alkoholi i nam nie
smakowały? Badanie, że po winie mam zgagę?
>>> Czy rozpoczynając dyskusje z Tobą musze dokonać przygotowania
>>> teoretycznego i praktycznego, czy moge opierac sie na opinii
>> specjalstów?
>>
>> Wystarczą wiarygodni specjaliści omawiający wiarygodne badania, a nie
>> wypowiadający swoją własną opinię.
>
> Czyli co, mam tego człowieka tu zaciągnąć i poprosić "porozmawiaj z
> Renatką, bo ma problem ze zrozumieniem"?
Podaj wreszcie tę argumentację, to się przekonamy, czy Marcinek
zrozumiał, co pan terapeuta chciał mu powiedzieć.
Renata
Następne wpisy z tego wątku
- 26.05.06 11:59 Marcin Żyła
- 26.05.06 18:43 Magdalena
- 26.05.06 20:42 Andrzej Lawa
- 26.05.06 20:45 Andrzej Lawa
- 26.05.06 20:29 Andrzej Lawa
- 12.06.06 11:34 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"