Renata Gołębiowska napisał(a):
> On 2006-05-23, Marcin Żyła <m...@m...com> wrote:
>> Renata Gołębiowska napisał(a):
>>> On 2006-05-23, Marcin Żyła <m...@m...com> wrote:
>>>> Renata Gołębiowska napisał(a):
>>>>> On 2006-05-23, Marcin Żyła <m...@m...com> wrote:
>>>>>
>>>>>> To stwierdzenie składa się z warunku:
>>>>>> problem alkoholowy mają i wyjasnienia: ci co piją, i ci co nigdy nie pija.
>>>>>>
>>>>>> Wnioskowanie mozna doprowadzic, ze problemu nie maja ci co troche pija,
>>>>>> w zdrowych, umiarkowanych ilosciach.
>>>>> A na czym polega problem tych, co w ogóle nie piją, domorosły
>>>>> psychologu?
>>>> Otóż nie ja domorosły sycholog, a ludzie zajmujący się uzaleznieniami
>>>> wprost mówią:
>>>> picie nałogowe i abstynencja sa takim samym objawem zespołu alkoholowego.
>>>> I jeden i drugi osobnik ma problem z piciem, tylko jeden sie nie boi a
>>>> drugi jeszcze nie napił.
>>> Drugi się już napił, spróbował, nie smakowało mu i w ogóle już nie
>>> pije. Na czym polega jego problem, domorosły psychologu?
>> Ładnie zadeklarowałem, że się nie będę wdawał w polemike dlaczego i
>> wskazałe kto może podać podstawy takiego twierdzenia w kontekście
>> klinicznym.
>
> Zadeklarowałem, srutututu. Brak ci odwagi, żeby napisać: palnąłem
> głupotę i nie mam żadnego wsparcia.

Nie kumam. Pisze coś. Pisze, ze to jest dyskusja nie ze mną a ze
specjalistą.

Pisze to na samym początku. To przepraszam, albo już wtedy wiedziałem,
że "wale głupotą" albo masz kłopot ze zrozumieniem tekstu pisanego.

MZ