-
Data: 2009-06-19 23:26:30
Temat: Re: Jazda po spożyciu.
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "BETON" <b...@m...pl> napisał w wiadomości
news:h1ferb$eth$1@news.onet.pl...
> Od którego momentu staję sie nietrzeźwym kierującym ?
> Jak siadam nietrzeźwy na siedzeniu kierowcy ?
> Jak wkładam kluczyk do stacyjki ?
> Jak uruchomie silnik /?
> a moze jak ruszę ?
W praktyce w orzecznictwie utarł się pogląd, że dochodzi do usiłowania w
chwili, gdy kierujący siada za kierownicą z zamiarem kierowania pojazdem.
Usiłowanie jest karane tak, jak przestępstwo / wykroczenie dokonane, toteż
z
praktycznej strony znaczenia to nijakiego nie ma. Natomiast ów zamiar jest
oczywiście ocenny i nie da się udzielić jakiejś ostrej i uniwersalnej
odpowiedzi, od którego momentu już dochodzi do usiłowania.
Osobiście stoję na stanowisku, że o wiele lepszym jest uniemożliwienie
ruszenia nietrzeźwemu kierującemu, choćby obarczone ryzykiem uznania przez
sąd, że jeszcze do usiłowania nie doszło, niż dopuszczenie w celu
upewnienia
się co do zamiarów kierującego do ruszenia z miejsca. Późniejszy pościg i
zatrzymanie może być bardzo niebezpieczne, zarówno dla gonionego, jak i
goniących oraz osób postronnych, które przypadkowo się znajdą w strefie
działań pościgowo-blokadowych. nie jest mi znany przypadek, by sąd nawet
uznając, że brak wystarczających dowodów uzasadniających oskarżenie o
zamiar
jazdy pod wpływem, jednocześnie uznał działania policjantów czy innych
interweniujących osób za przekroczenie uprawnień do ujęcia czy zatrzymania
sprawcy. Jeśli nawet przyjąć, że do przestępstwa nie doszło, to na pewno
istniało uzasadnione przypuszczenie, że sprawca zamiar popełnienia
przestępstwa ma, co uprawnia do podejmowania kroków mających zapobiec jego
popełnieniu.
Następne wpisy z tego wątku
- 20.06.09 07:51 Icek
- 20.06.09 09:33 *piotr'ek*
- 20.06.09 10:25 BETON
- 20.06.09 11:12 KRZYZAK
- 20.06.09 12:16 *piotr'ek*
- 20.06.09 12:36 witek
- 20.06.09 12:36 witek
- 20.06.09 12:38 witek
- 20.06.09 12:40 Nostradamus
- 20.06.09 12:41 Nostradamus
- 20.06.09 12:44 Nostradamus
- 20.06.09 12:52 witek
- 20.06.09 15:49 *piotr'ek*
- 20.06.09 18:03 Robert Tomasik
- 21.06.09 02:11 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- ciekawostka mandatowa
- Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- przejscie sugerowane
- Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- usiłowanie wtargnięcia
- Policjant z bronią
- jak to na autostradzie
- wygaszanie TK
- Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- Ziobro rozjeżdża klaunów
- Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- Tymoteusz Sz.
Najnowsze wątki
- 2024-12-10 ciekawostka mandatowa
- 2024-12-09 Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- 2024-12-09 przejscie sugerowane
- 2024-12-09 Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 2024-12-08 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- 2024-12-08 W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- 2024-12-08 usiłowanie wtargnięcia
- 2024-12-05 Policjant z bronią
- 2024-12-05 jak to na autostradzie
- 2024-12-05 wygaszanie TK
- 2024-12-04 Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- 2024-12-04 Ziobro rozjeżdża klaunów
- 2024-12-04 Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- 2024-12-04 Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- 2024-12-03 Tymoteusz Sz.