Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
[...]
> I tu dotykasz bardzo istotnego fragmentu. Co jest rzeczywistym efektem?
> Z jednej strony, dokąd kierujący, choćby nachlany jak świnia, w nic nie
> wjedzie, to tak naprawdę czepiamy się go pozornie bez sensu. Komu to
> przeszkadza? Tyle, ze ktoś tam zrobił badania i sie okazało, ze ten
> nachlany powoduje większe zagrożenie, wiec na wszelki wypadek ich
> łapiemy. Czemu od 0,5 promila? Są kraje, co łapią od 1 promila (podobno
> Francja). Są takie, co od 0 promili. Niemcy kiedyś mieli przepis, ze
> miałeś po linii przejść kilka metrów. Jak sie tak zastanowić, to znowu
> można dywagować do woli. A może 0,6 promila jest właściwe. A 0,55? Mało?
> Dużo? Jeden przy 2 promilach w miarę normalnie funkcjonuje. Drugi po
> jednym piwie głupieje. Jakoś to trzeba ustawic i nie można tego zostawić
> do oceny policjantowi.

Większość Europy na 0.5 promila. Skandynawia i Polska mają 0.2.
UK ma 0.8. Polska nie powinna podążać za Europejską większością?! ;-)

https://en.wikipedia.org/wiki/Drunk_driving_law_by_c
ountry#Europe

--
A. Filip
| Piwo bez chmielu, masło bez soli, koń bez ogona, kobieta bez cnoty
| mają jednakową wartość. (Przysłowie litewskie)