eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoJaponia: Zakaz małżeństw jednopłciowych niesprzeczny z konstytucjąRe: Japonia: Zakaz małżeństw jednopłciowych niesprzeczny z konstytucją
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.samoylyk.n
    et!aioe.org!wG92OLV5QH4MXCEVI8LgyA.user.46.165.242.91.POSTED!not-for-mail
    From: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Japonia: Zakaz małżeństw jednopłciowych niesprzeczny z konstytucją
    Date: Mon, 20 Jun 2022 19:05:00 +0200
    Organization: Aioe.org NNTP Server
    Message-ID: <t8q9bu$1022$1@gioia.aioe.org>
    References: <a...@w...eu>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="32834";
    posting-host="wG92OLV5QH4MXCEVI8LgyA.user.gioia.aioe.org";
    mail-complaints-to="a...@a...org";
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/91.10.0
    X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:826519
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 20.06.2022 o 17:26, A. Filip pisze:
    >
    > https://www.sejm.gov.pl/prawo/konst/polski/kon1.htm
    >> KRP-18 Małżeństwo *jako związek kobiety i mężczyzny*, rodzina,
    >> macierzyństwo i rodzicielstwo znajdują się pod ochroną i opieką
    >> Rzeczypospolitej Polskiej.
    >
    > Z homofobiczną konstytucją przecz? :-)

    Sugerujesz, że związek kobiety i mężczyzny bez małżeństwa nie znajduje
    się pod ochroną i opieką RP?
    Bo moim zdaniem taki związek podpada pod "rodzina" chociaż nie ma
    papierka z urzędu.
    Tak jak związek homo+homo.
    Albo homo+dziecko(dzieci).
    Albo homo+homo+dziecko(dzieci).
    A jednak nie znajdują się pod ochroną i opieką RP, na równi ze związkiem
    kobiety i mężczyzny, a wręcz przeciwnie.
    Nie widzę zastrzeżenia w tej Konstytucji, że jedno będzie pod większą
    ochroną i opieką, a inne będą pod mniejszą, więc to nie wina
    Konstytucji, lecz rządzących, którzy mają Konstytucję w dupie.

    Ponadto:
    https://kulturaliberalna.pl/2017/07/10/konstytucja-n
    ie-zakazuje-malzenstw-homoseksualnych/
    "Z prof. Ewą Łętowską rozmawia Łukasz Pawłowski"
    "Skąd więc przekonanie, że Konstytucja wprowadza taki zakaz?
    (...)
    Jeżelibym miała spuentować naszą rozmowę, to powiedziałabym, że nie jest
    problemem to, czego u nas brakuje. Nie jest problemem to, że następuje
    potężne przekłamanie, upraszczające sens artykułu 18. U nas występuje
    ogólna wrogość. Nie tylko w stosunku do małżeństw i związków jednej płci
    czy ludzi do nich aspirujących, ale wręcz do rozmowy na ten temat.
    Debata jest przesycona fałszem intelektualnym i nieuczciwością. Bardzo
    nad tym boleję."

    Powrotu do zdrowia życzę.
    Piotr

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1