Użytkownik "Maverick31" <m...@W...o2.pl> napisał w wiadomości
news:e941nf$i77$1@opal.icpnet.pl...
>
> Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w
> wiadomości news:e92n4d$srp$1@nemesis.news.tpi.pl...
>> Maverick31 [###m...@W...o2.pl.###] napisał:
>>
>>> Tak, ale zwroc uwage jak media zaczely ustawiac wartosc logiczna.
>>> Najpierw dziennikarz mowi przez 3/4 newsa, ze rowerzysta wymusil
>>> pierwszenstwo, a pozniej wspomina, ze pani J. byla trafiona i to wcale
>>> niemalo. To nic innego jak manipulowanie przekazem.
>>
>> I tak, i nie. A jaki Twoim zdaniem byłby prawidłowy stosunek?
>>
>
> Nie mnie to oceniac. Zauwazylem tylko pewna nieprawidlowosc.
> Co zas sie tyczy konkuluzji i prawidlowosci to polecam ksiazke dra
> Witkowskiego pt."Psychomanipulacje" wydawnictwa Moderator.
>
A....sluchajac w nocy wiadomosci uslyszalem tekst: " Pani J. prowadzac
samochod w stanie nietrzezwosci potracila rowerzyste.". Przekaz jest, bez
zbednych ocen i jednak idzie. Tyle, ze to inna stacja.:)