-
Data: 2010-12-15 17:23:17
Temat: Re: Jakies nowe zasady w komunikacyjnym OC?
Od: Maruda <n...@c...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2010-12-15 18:17, witek pisze:
> On 12/15/2010 10:44 AM, cyklista wrote:
>> Komu mogą odmówić, poszkodowanemu??? A co go obchodzi, kto kierował
>> pojazdem i czy był wpisany w polisie ubezp?
>
> 1. a co im zrobisz jak powiedza, ze to zdazenie nie jest objete
> ubezpieczeniem OC. Wystarczy mala zmiana w ustawie, mowiaca o tym, ze
> obezpieczony jest samochod proawdzony przez osoby wymienione w polisie.
> Idz do pierwszej z brzegu wypozyczalni samochodow, wez samochod daj
> innej osobie niech go rozwali. Zobaczysz co sie stanie.
>
>
> 2. beda sie domagac zwrotu wyplaconego odszkodowania.
No dobra. To wychodzi na to, że nie śniłem.
A więc mamy OBOWIĄZKOWE ubezpieczenie, z którego niewiele wynika.
Ubezpieczony jest POJAZD, a nie kierowca (który-to kierowca, każdy,
mógłby mieć własne ubezp. ze składką stosowną do wieku/historii, ale
nieeee... Płać durniu za każdy pojazd, czy stoi, czy leży), a szkody
spowodowane tymże ubezpieczonym pojazdem będą pokrywane, albo i nie,
zależnie od widzimisię tej bandy złodziei.
Nosz kurde... idę się napić.
--
Dziękuję. Pozdrawiam. Ten Maruda.
Następne wpisy z tego wątku
- 15.12.10 17:44 cyklista
- 15.12.10 18:33 witek
- 15.12.10 19:08 cyklista
- 16.12.10 19:05 Papuso Smurfo
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki