Dnia Wed, 24 Nov 2004 16:34:16 +0100, Grzegorz Kruk, Ph.D. <g...@t...pl>
napisał:

> U?ytkownik "Rodrig Falkenstein" <r...@g...pl>
> napisa? w
> wiadomo?ci news:opshyzudvjmg13b0@kura4m98.it-net.pl...
>> Ja proponuj? jeden strza? w blok silnika. Pan kilkana?cie strza?ów w
>> opony. Czyj plan jest bardziej niebezpieczny dla pasa?erów samochodu i
>> osób postronnych?
>
> W miejscach publicznych gdzie znajduj? si? inni ludzie w ogóle nie
> powinno
> sie strzela?, poniewa? nara?a si? ?ycie osób postronnych.
> Je?eli policjanci nie s? pewni do kogo strzelaj? nie powinni w ogóle
> strzela?. Gin? niewinne ofiary.

Lepiej żeby bandyta uciekł, niż żeby narażone zostało zycie niewinnego.
Dobra. Ale załóżmy, że w samochodzie faktycznie jest niebezpieczny
bandyta. Jak policjanci maja zatrzymać jego pojazd?

--
Falkenstein
Okoliczności obciążające przy wymiarze kary są następujące:
1. idiotyzm oskarżonego; 2. zawracanie d... sądowi; 3. utrudnianie
skazania.