-
Data: 2008-03-06 13:16:46
Temat: Re: Jakie możliwości odzyskania kasy i "ukarania" sprzedawcy?
Od: kraf101 <z...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 6 Mar, 08:48, Olgierd <n...@r...org> wrote:
> Dnia Wed, 05 Mar 2008 13:14:15 -0800, kraf101 napisał(a):
>
> No to jeszcze dołóż do tej układanki taki temat, że telefon był kupiony u
> niezależnego dilera, zatem pretensje z tytułu niezgodności możesz
> kierować do dilera. Operatorowi nic do tego.
>
Ale niezależnego dilera w tej układance nie ma. Operator/sprzedawca,
sprzedał telefon jednocześnie z podpisaniem umowy. Pytanie jest, można
interpretować fakt sprzedaży/dostarczenia telefonu jako część
wykonania tej umowy i jak do tej kwestii podszedłby sąd w razie sporu.
Chodzi mi tylko o rozstrzygnięcie czy w tym przypadku ewentualne
oświadczenie Beer'a " Niniejszym odstępuje od umowy ...... na zasadach
art.84p.1 KC. UZASADNIENIE .........". Może być uznane za skuteczne,
czy nie.
Nie chodzi mi o ustalenie odpowiedzialności czy winy. Chodzi tylko o
to czy w takim przypadku można zerwać umowę z operatorem na zasadach
powyższego przepisu, czyli bez ponoszenia konsekwencji/kary umownej za
przedterminowe rozwiązanie umowy.
Pozdrawiam
RAF
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki