-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jakie mam szanse na pozwolenie na broń?
Date: Sun, 8 Oct 2006 20:24:08 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 11
Message-ID: <egbg6g$99v$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <43c28$4529040a$3eb3397f$25237@news.chello.pl>
NNTP-Posting-Host: boq164.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1160332304 9535 83.29.32.164 (8 Oct 2006 18:31:44 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 8 Oct 2006 18:31:44 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:418600
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Chrzciciel" <c...@o...pl> napisał w wiadomości
news:43c28$4529040a$3eb3397f$25237@news.chello.pl...
Pytanie podstawowe, to czy będzie umiał i miał odwagę użyć tej broni. Do
samoobrony broń jest średnio przydatna. O wiele lepiej tu sprawdzają się
paralizatory, albo takie rozkładane pałki, ale te z rury, a nie sprężyny. Przy
odrobinie wprawy jednym uderzeniem pałki łamiesz napastnikowi nogę.
Paralizatorem - tylko dobrym - możesz go również położyć. A zaleta taka, że
zabić tym przez nieuwagę raczej ciężko. paralizatorem, to raczej w ogóle
niewykonalne, a pałką musiał byś po głowie walić i top kilka razy.
Następne wpisy z tego wątku
- 08.10.06 18:41 Kaja
- 08.10.06 19:04 Jasko Bartnik
- 08.10.06 20:17 rezist.com
- 08.10.06 20:36 Andrzej Lawa
- 08.10.06 20:57 zeeltom
- 08.10.06 21:19 witek
- 08.10.06 21:33 Andrzej Orłowski-Skoczyk
- 08.10.06 22:10 Chrzciciel
- 08.10.06 22:13 witek
- 08.10.06 22:55 Jasko Bartnik
- 08.10.06 23:47 Andrzej Lawa
- 08.10.06 23:49 Andrzej Lawa
- 09.10.06 01:07 witek
- 09.10.06 02:15 Andrzej Lawa
- 09.10.06 04:37 januszek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3