-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net!
news2.arglkargh.de!news.albasani.net!feeder.news-service.com!feeder3.cambriumus
enet.nl!feed.tweaknews.nl!209.197.12.246.MISMATCH!nx02.iad01.newshosting.com!20
9.197.12.242.MISMATCH!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neost
rada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostr
ada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Mon, 21 Jun 2010 19:35:59 +0200
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: Jaki sens ma regres podpisowy?
In-Reply-To: <hvnr4r$2c2$1@news.onet.pl>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1006211930530.2368@quad>
References: <hvncak$j5d$1@news.onet.pl> <4c1f4926$0$17084$65785112@news.neostrada.pl>
<hvnr4r$2c2$1@news.onet.pl>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 22
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1277142120 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 17093 83.15.167.123:63988
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:643449
[ ukryj nagłówki ]On Mon, 21 Jun 2010, Przemysław Adam Śmiejek wrote:
> W dniu 2010-06-21 13:11, Piotrek pisze:
>
>> Analogicznie pytanie dotyczy faktur w postaci elektronicznej.
>
> A co, powinny być zakazane?
Nie obracaj kota ogonem.
Jak chcesz, to wystawiaj sobie faktury w postaci notarialnej - nikt
Ci nie broni i nikt nikomu nie broni "certyfikowanego" wystawiania
faktur.
Niech to tylko nie będzie PRZYMUS, a sprawa umowy stron.
To nie jest jasne?
Pytasz "przez kogo certyfikowane"?
A to trzeba koniecznie regulować, nie wystarczy wersja "przez
kogokolwiek, kogo strony uznają jednomyślnie za powiernika,
a zdroworozsądkowo powinny (strony) wybrać sobie osobę od której
przyjęłyby poręczenie wekslem"?
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 21.06.10 17:53 Przemysław Adam Śmiejek
- 21.06.10 17:54 Przemysław Adam Śmiejek
- 21.06.10 20:10 Gotfryd Smolik news
- 22.06.10 10:55 Przemysław Adam Śmiejek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"