-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.cyf-kr.edu
.pl!news.ceti.pl!not-for-mail
From: k...@n...op.pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jaki "paragraf" na "zaoranie skiby" ziemi ?
Date: Sat, 1 May 2004 19:13:59 +0000 (UTC)
Organization: CETI S.C. (Krakow, Poland)
Lines: 16
Message-ID: <c70stn$6p3$1@druid.ceti.pl>
References: <1r84014599ok6$.i60mw5f6p0ms.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: tau.ceti.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: druid.ceti.pl 1083438839 6947 62.121.128.11 (1 May 2004 19:13:59 GMT)
X-Complaints-To: a...@c...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 1 May 2004 19:13:59 +0000 (UTC)
User-Agent: tin/1.5.15-20021115 ("Spiders") (UNIX) (Linux/2.2.26-ow1 (i686))
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:211532
[ ukryj nagłówki ]> Chodzi mi o to, czy można ich jakimś "paragrafem postraszyć" a jeślli to
> nie pomoże to pozwać do sądu z tego powodu?
O przestepstwo ich raczej nie oskarzysz, ale mozesz wystapic o "wznowienie granic"
tylko nie pamietam, jaka instytucja to obsluguje. Byc moze wystarczy to
zglosic do urzedu gminy. Przyjdzie geodeta, obmierzy wszystko, powbija paliki i
pozniej do sasiadow przyjda pisma z informacja o tej sprawie. Bedzie w nich
tez informacja, ze moga wniesc sprzeciw. Tak to sie odbylo u mnie, w momencie
gdy kupilem dzialke. Zaden z sasiadow nie wniosl sprzeciwu. Jesli twoi
wniosa, to pewnie skonczy sie to w sadzie ... ale z tego co pamietam to
ito wtedy oni beda musieli wniesc sprawe i ja oplacic.
W sumie, jesli wyjdzie na to, ze cos zaorali, to trzeba bedzie udowodnic
ze zrobili to swiadomie, czyli na podstawie widocznych znakow granicznych ...
--
Krzysiek, Krakow
Następne wpisy z tego wątku
- 04.05.04 18:41 Andrzej
- 04.05.04 19:46 student
- 04.05.04 20:25 Robert Tomasik
- 05.05.04 08:22 l.e:h
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]