-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jaki jest termin przedawnienia w przypadku stwierdzenia przez SN
niezgodnosci z prawem prawomocnego orzeczenia?
Date: Sun, 21 Nov 2010 07:53:17 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 25
Message-ID: <icafkv$1gp$1@news.onet.pl>
References: <4...@w...googlegroups.com>
<icaeg1$usf$1@news.onet.pl>
<f...@s...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: host-89-231-120-212.warszawa.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1290322399 1561 89.231.120.212 (21 Nov 2010 06:53:19 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 21 Nov 2010 06:53:19 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101027
Thunderbird/3.1.6
In-Reply-To: <f...@s...googlegroups.com>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:659826
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2010-11-21 07:42, tokelau pisze:
> On 21 Lis, 06:33, Liwiusz<l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>> W dniu 2010-11-21 01:23, tokelau pisze:
>>
>>> Jaki jest termin przedawnienia na wniesienie pozwu cywilnego przeciwko
>>> sadowi w przypadku stwierdzenia przez Sad Najwyzszy niezgodnosci z
>>> prawem prawomocnego orzeczenia tegoz sadu? Czy to jest 10 lat czy 3
>>> lata?
>>
>> Masz to napisane w kpc:
>>
>> art. 424(6)
>> § 1. Skargę wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie
>> dwóch lat od dnia jego uprawomocnienia się.
>
> Dzieki za odpowiedz, ale nie o to chodzi. Przeczytaj jeszcze raz
> pytanie. Wyrok SN juz jest. Pytanie wiec dotyczy tego jakie teraz
> terminy obowiazuja na wniesienie pozwu, aby wyegzekwowac ten wyrok SN.
Fakt, nie doczytałem :) CO do pozywania sądu w tej sprawie się nie
wypowiem.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 23.11.10 10:23 Map1
- 23.11.10 12:42 tokelau
- 23.11.10 17:17 Map1
- 23.11.10 18:01 tokelau
- 24.11.10 09:29 Map1
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?