-
Data: 2010-11-23 10:23:32
Temat: Re: Jaki jest termin przedawnienia w przypadku stwierdzenia przez SN niezgodnosci z prawem prawomocnego orzeczenia?
Od: "Map1" <info*NOSPAM*@map1.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:icafkv$1gp$1@news.onet.pl...
>W dniu 2010-11-21 07:42, tokelau pisze:
>> On 21 Lis, 06:33, Liwiusz<l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>>> W dniu 2010-11-21 01:23, tokelau pisze:
>>>
>>>> Jaki jest termin przedawnienia na wniesienie pozwu cywilnego przeciwko
>>>> sadowi w przypadku stwierdzenia przez Sad Najwyzszy niezgodnosci z
>>>> prawem prawomocnego orzeczenia tegoz sadu? Czy to jest 10 lat czy 3
>>>> lata?
>>>
>>> Masz to napisane w kpc:
>>>
>>> art. 424(6)
>>> § 1. Skargę wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie
>>> dwóch lat od dnia jego uprawomocnienia się.
>>
>> Dzieki za odpowiedz, ale nie o to chodzi. Przeczytaj jeszcze raz
>> pytanie. Wyrok SN juz jest. Pytanie wiec dotyczy tego jakie teraz
>> terminy obowiazuja na wniesienie pozwu, aby wyegzekwowac ten wyrok SN.
>
>
> Fakt, nie doczytałem :) CO do pozywania sądu w tej sprawie się nie
> wypowiem.
>
> --
> Liwiusz
Nie Sadu, tylko Skarbu Panstwa.
3 lata - art. 442(1) w zw. z art 417 kc.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy