-
Data: 2010-11-23 10:23:32
Temat: Re: Jaki jest termin przedawnienia w przypadku stwierdzenia przez SN niezgodnosci z prawem prawomocnego orzeczenia?
Od: "Map1" <info*NOSPAM*@map1.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:icafkv$1gp$1@news.onet.pl...
>W dniu 2010-11-21 07:42, tokelau pisze:
>> On 21 Lis, 06:33, Liwiusz<l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>>> W dniu 2010-11-21 01:23, tokelau pisze:
>>>
>>>> Jaki jest termin przedawnienia na wniesienie pozwu cywilnego przeciwko
>>>> sadowi w przypadku stwierdzenia przez Sad Najwyzszy niezgodnosci z
>>>> prawem prawomocnego orzeczenia tegoz sadu? Czy to jest 10 lat czy 3
>>>> lata?
>>>
>>> Masz to napisane w kpc:
>>>
>>> art. 424(6)
>>> § 1. Skargę wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie
>>> dwóch lat od dnia jego uprawomocnienia się.
>>
>> Dzieki za odpowiedz, ale nie o to chodzi. Przeczytaj jeszcze raz
>> pytanie. Wyrok SN juz jest. Pytanie wiec dotyczy tego jakie teraz
>> terminy obowiazuja na wniesienie pozwu, aby wyegzekwowac ten wyrok SN.
>
>
> Fakt, nie doczytałem :) CO do pozywania sądu w tej sprawie się nie
> wypowiem.
>
> --
> Liwiusz
Nie Sadu, tylko Skarbu Panstwa.
3 lata - art. 442(1) w zw. z art 417 kc.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Orzeczenie TSUE
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
Najnowsze wątki
- 2025-03-22 Orzeczenie TSUE
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy